12-1484/2023
УИД75RS0001-02-2023-006027-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Шестаков Д.А., рассмотрев на стадии подготовки жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица – бывшего специалиста по закупкам государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница 33» ФИО1,
установил:
постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в суд.
Вместе с тем, данная жалоба не может быть принята к производству Центральным районным судом города Читы по следующим основаниям.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Такие требования определены, в частности, гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Поскольку жалоба на постановление подана в электронном виде, она подлежит возвращению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица – бывшего специалиста по закупкам государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница 33» ФИО1,, возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Шестаков Д.А.