Дело № 2-3146/2022

УИД № 05RS0021-01-2022-003012-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Каспийск 02 декабря 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, В.Н. В. о признании недействительным договора мены жилых домов и земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и В.Н. В. о признании недействительным договора мены жилых помещений, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2, В.Н. В., действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетних детей, заключен договор мены недвижимого имущества, согласно которому ФИО1 обязуется передать в долевую собственность ответчикам, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 194 кв. м., с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 800 кв. м., с кадастровым номером №, а ответчики обязуются передать ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,4 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 722 кв. м. с кадастровым номером №, а также в дополнение выплатить сумму в размере 1 911 253 рубля. Однако по настоящее время денежные средства ей не переданы, обмен жилыми помещениями не произведен.

Просит суд признать договор мены жилых домов и земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком недействительным.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная надлежащим образом не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия

Ответчики ФИО2, В.Н.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в заявлении адресованном суду просили о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В суд поступило заявление от ФИО2 и В.Н.В. из которого следует, что ответчики каждый в отдельности исковые требования признают в полном объеме и просят его удовлетворить.

Третье лицо Управление Росреестра по РД в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, для участия в суде представителей не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 вышеназванной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу ответчики ФИО2, В.Н.В. иск признали и их признание судом принимается.В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО3 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, В.Н. В. о признании недействительным договора мены жилых домов и земельных участков удовлетворить.

Признать недействительным договор мены земельного участка площадью 722 кв.м., с кадастровым номером № и размещенного на нем жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 800 кв. м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, В.Н. В., ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, В.Н. В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, возвратив земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, возвратив земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в собственность ФИО2, В.Н. В., ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права собственности ФИО2, В.Н. В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; а также о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 722 кв. м., с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и регистрации права общей долевой собственности ФИО2, В.Н. В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 на земельный участок площадью 722 кв. м., с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.