ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 19 сентября 2023 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксин А.А. (<...>), рассмотрев жалобу ООО МФК «Быстроденьги» на постановление № <номер>-РТ от 26 июля 2023 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области – заместителем главного судебного пристава <адрес> ФИО1 о привлечении ООО МФК «Быстроденьги» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ,
установил:
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч.1 КоАП РФ.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
ООО МФК «Быстроденьги» вменено, что оно незаконно осуществляло действия, направленные на возврат должником просроченной задолженности.Совершение таких действий, выразившихся в непосредственном взаимодействии с должником посредством телефонных переговоров и личных встреч, связано с местом жительства последнего.
Таким образом, местом совершения вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, является место взаимодействия общества и должника, которое происходило по месту жительства ФИО2 - <адрес>Б, <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Заднепровского районного суда <адрес>.
На основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В этой связи, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами и установленными обстоятельствами, нахожу, что жалоба ООО МФК «Быстроденьги» подлежит передаче по подведомственности в Заднепровский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 30.4 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья
Определил:
Жалобу ООО МФК «Быстроденьги» на постановление № <номер>-РТ от 26 июля 2023 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области – заместителем главного судебного пристава <адрес> ФИО1 о привлечении ООО МФК «Быстроденьги» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья Праксин А.А.