УИД 22RS0069-01-2022-003213-26
Дело №2а-2291/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 23 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Таболиной К.В.,
при секретаре Топоровой К.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год и административных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО2 осужден 09.12.2009 приговором Рубцовского городского суда Алтайского края по УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.05.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по /// по отбытию срока наказания. В течение года ФИО2 дважды привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное явилось основанием для предъявления в суд настоящего административного искового заявления.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, указав, что в должностные обязанности монтажника ООО «Гамма», где он работает, входит, в том числе, осуществление обязанностей за пределами города Барнаула, при этом командировки носят как краткосрочный, так и долгосрочный характер. В связи с чем, установление административных ограничений будет препятствовать его трудовой деятельности.
Представитель административного истца ФИО3 просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, проверив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края по (приговор от +++) Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления от +++, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
+++ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.
Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Кодекса, относится к категории особо тяжких.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.03.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения. Срок административного надзора истек 27.05.2022 года.
Постановлениями от 23.02.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 28.03.2022 - по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона устанавливается административный надзор.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «д» ч. 3, 4 ст. 86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Срок погашения судимости по приговору от +++ у ФИО2 истекает +++, в связи с чем, административным истцом обоснованно заявлено требование о сроке административного надзора - один год.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В справке-характеристике старшего УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу указано, что ФИО2 проживает один. В настоящее время официально не трудоустроен. Со слов соседей характеризуется посредственно, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений в его отношении не поступало. Бытовые условия пригодны для проживания. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. В текущем году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
С учетом характера и общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведений о его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде: обязательной явки два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Доводы ФИО4 о том, что запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 6:00 час. будет препятствовать выполнению им трудовых обязанностей, не подтверждены соответствующими доказательствами.
В представленной характеристике указано, что трудовая деятельность напрямую связана с выездами на объекты, как в черте города Барнаула, так и за его пределами за пределами края на короткие и долгосрочные периоды. При этом сведения о ночном характере работы характеристика не содержит, иные документы, подтверждающие осуществление трудовых обязанностей в ночное время, не представлено, в связи с чем доводы о необоснованности административного ограничения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона являются несостоятельными.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца /// административный надзор сроком на один год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья К.В. Таболина
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022.