Дело № 2-753/2023
24RS0024-01-2023-000017-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М.,
при секретаре Шохиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Канска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 АлексА.не, ФИО5 е о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является дядей и единственным наследником ФИО10, умершего 21.07.2022г., поскольку сестра умершего ФИО8 умерла 12.09.2014г., мать ФИО9 умерла 21.07.2014г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти ФИО10 фактически наследство принял, следил за домом, оплачивал коммунальные услуги, 21.07.2022г. ФИО10 умер, не оформив надлежащим образом право на наследственное имущество после смерти матери. После смерти ФИО10 истец фактически принял наследство, пользуется им по назначению, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время истец желает вступить в наследство, поскольку иным способом не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО5
В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно суду пояснил, что его сестра ФИО9 умерла 21.07.2014г., ее дочь ФИО8 умерла 12.09.2014г., в браке не состояла. Сестра являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Племянник ФИО10 говорил, что будет оформлять наследство после смерти матери ФИО9 (сестры истца), однако до настоящего времени не оформил, Дочь сестры умерла в совершеннолетнем возрасте, детей у нее не было. У племянника есть сын ФИО6, учится сейчас в <адрес>, в доме по адресу <адрес>, он не проживал, а также несовершеннолетние дочери ФИО5, О. и ФИО6, в отношении которых племянник был лишен родительских прав.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что наследниками первой очереди после смерти отца ФИО10 являются дети – он (ФИО3), ФИО5, ФИО4 и ФИО5. Он с отцом не общался и принимать наследство в виде квартиры после него не желает. Не возражает, чтобы право собственности на спорную квартиры было признано за ФИО2
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО5, 2007г. рождения, ФИО4, 2008г. рождения, ФИО5, 2013г. рождения - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что иных наследников после смерти ФИО10 не имеется, она после согласования позиции с органами опеки не вступила в наследство после смерти отца детей её внуков и не желает вступать в наследство с согласия детей, поскольку квартира находится в ветхом состоянии, нет ни средств, ни желания её ремонтировать. У детей есть другое жилое помещение, оставшееся им от матери.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне несовершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО5 - Управление образования администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом.
Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав истца, ответчика и законного представителя несовершеннолетних ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, площадью 49,4 кв.м, следует, что правообладателем данного жилого помещения является ФИО9 Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.01.2023г. на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 49,4 кв.м сведения о зарегистрированных правах на дом отсутствуют.
ФИО9 являлась дочерью ФИО и ФИО1, данные сведения подтверждены свидетельством о рождении выданным 28.10.2014г.
У ФИО9 было двое детей – сын ФИО10 (сведения об отце внесены в актовую запись на основании заявления матери) и Вильская (до брака ФИО19) Т.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении, записью акта о рождении № от 25.06.1990г.
ФИО9 умерла 21.07.2014г., что подтверждено свидетельством о смерти. Наследственного дела после её смерти не имеется.
После смерти ФИО9 фактически наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, принял ФИО10, который пользовался домом, оплачивал коммунальные услуги, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами. 21.07.2022г. ФИО10 умер, не оформив надлежащим образом право на наследственное имущество после смерти ФИО9
Истец ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 28.12.1951г.
Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ФИО14 и ФИО15 был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Вильская. Брак между супругами расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от 13.03.2014г.
12.09.2014г. ФИО11 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.
Ответчик ФИО3 является сыном ФИО10 и ФИО16, что подтверждено записью акта о рождении № от 27.08.2001г. Согласно запись акта о заключении брака № от 07.03.2003г. между ФИО10 и ФИО16 был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО19. Брак между супругами расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от 23.05.2012г.
ФИО5, 11.08.2007г. рождения, ФИО4, 17.08.2008г. рождения, ФИО5, 06.01.2013г. рождения, являются детьми ФИО10 и ФИО17, что подтверждается записями актов о рождении № от 03.09.2007г., № от 02.09.2008г., № от 16.01.2013г.
На основании распоряжений администрации г.Канска №33 от 02.02.2015г., № от 25.03.2016г., № от 14.09.2015г. ФИО7 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО4, 17.08.2008г. рождения, ФИО5, 06.01.2013г. рождения, ФИО5, 11.08.2007г. рождения.
Наследственных дел после смерти ФИО11 и ФИО10 не имеется.
После смерти ФИО10 истец ФИО2 - дядя наследодателя фактически принял наследство, пользуется жилым помещением по настоящее время, несет бремя содержания наследственного имущества.
Согласно ответам нотариусов Канского нотариального округа следует, что наследственные дела в отношении наследодателей ФИО10, умершего 21.07.2022г., ФИО9, умершей 21.07.2014г., ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ производством не открыты.
Суд учитывает, что ФИО9 на законных основаниях владела жилым домом по адресу <адрес>. После ее смерти в наследство фактически вступил её сын ФИО10, который наследственные права не оформил. После смерти ФИО10 наследники первой очереди (дети) в наследство не вступили, в том числе путем совершения фактических действий по вступлению в наследство, иных наследников первой и второй очереди не имеется, наследство фактически принял ФИО2, который является дядей умершего ФИО10, братом умершей ФИО9, который принял все меры по сохранности указанного имущества, то есть фактически принял данное имущество как наследство.
На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и следует за истцом признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации г.Канска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 АлексА.не, ФИО5 е о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить.
Признать за ФИО2, 12.12.1951г. рождения (паспорт <...>) право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,4 кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.М.Смирнова
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2023 года.