Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об установлении сервитута, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания, расположенного на указанном земельном участке, который используется для личных целей. В настоящее время доступ к земельному участку возможен одновременно через два земельных участка или через земельный участок, который принадлежит ответчику. Других способов проезда истцу к своему земельному участку и нежилому зданию не имеется.

Истец просит установить частный сервитут в отношении земельного участка принадлежащий ФИО2 на праве собственности сроком на 49 лет, на возмездной основе, установив величину рыночной стоимости сервитута в размере 20 250 руб. в год.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен, в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия которого известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно, абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, об установлении сервитута прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п М.С. Середенко

Копия верна

Судья М.С. Середенко