Дело № 2-545/2023
УИД53RS0015-01-2023-000515-38
Решение
именем Российской Федерации
20июля2023года п.Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Швалевой О.В.,
при секретаре Романовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2067071от5августа2022года в размере69625рублей00копеек,где основной долг - 27 850рублей00копеек,проценты по договору займа - 41 775рублей00копеек.
5августа2022года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 2067071.Договор заключен с использованием сайта кредитора,являющегося микрофинансовой организацией,и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.
Общая сумма задолженности ответчика по заключенному договору займа составляет69 625рублей,задолженность образовалась за период с6августа2022года по6июня2023года.
Сумма займа перечислена должнику5августа2022года,что подтверждается имеющейся в материалах дела копией распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани»,оформленного в электронном виде в соответствии с установленными банком взыскателя реквизитами в порядке,предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств»,утвержденных Банком России19июня2012года № 383-П.
ООО МФК «Джой Мани» при начислении процентов за пользование суммой займа руководствовалось положениями закона «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите» и положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ.
Согласно п.14индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие в том,что отношения сторон будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского займа.
В силу п.2.3общих условий договора потребительского микрозайма акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика.При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа.
Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются соглашением об использовании налога собственноручной подписи.
Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия соглашения об использовании АСП» на сайте юридического лица и осуществляя дальнейшее использование этого сайта,пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения.Пользователь,не присоединившийся к условиям настоящего соглашения,технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта для оформления заявок на предоставление займов».
В соответствии с п.3.5соглашения об использовании АСП стороны договорились,что любая информация,подписанная АСП клиента,признается электронным документом,равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью клиента и,соответственно,порождает идентичные такому документу юридические последствия.
Примером аналога собственноручной подписи,используемым при карточных операциях,является пин-код,то есть индивидуальный код,присваиваемый карте и используемый держателем карты при совершении операций с карты в качестве аналога его собственноручной подписи.Наряду с пин-кодом при совершении операций по карте расчетные документы,оформляемые с помощью карты,могут быть подписаны с использованием аналога собственноручной подписи держателя карты в виде постоянного или одноразового пароля.Таким образом,порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой ЭП включает в себя действия заемщика по введению полученного посредством смс-сообщения кода в специальное окно.
Направление на мобильный телефон ответчика ФИО1 смс-сообщения с кодом электронной подписи подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа № 2067071от5августа2022года.
Из данного журнала усматривается,что5августа2022года на мобильный номер должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП.Указанный документ содержит личный номер заемщика,дату,когда был направлен специальный код,и текст сообщения с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств.
В соответствии с п.2.2Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента,впервые использующего сервис для заключения договора займа,необходимо пройти процедуру регистрации.С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную анкету на сайте юридического лица.При заполнении анкеты клиент предоставляет обществу следующую информацию:фамилия,имя,отчество,дата рождения,адрес электронной почты и контактный номер телефона.
В соответствии с п.16Индивидуальных условий договора потребительского займа обмен информацией по договору потребительского займа осуществляется между заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика,доступного на сайте юридического лица.
Во исполнение требований закона истцом был соблюден досудебный порядок разрешения спора,а именно в личном кабинете заемщика,доступном на сайте,была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,на основании определения мирового судьи от28апреля2023года судебный приказ отменен на основании возражений должника ФИО1 относительно его исполнения.
Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Клиновая А.В.в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела,суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги,вещи,определенные родовыми признаками,или ценные бумаги,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.809ГК РФ займодавец вправе получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.
В силу ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1ст.811ГК РФ в случае,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты,предусмотренные договором.
Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с общими условиями заключенного с ответчиком ФИО1 договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.
В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч.1ст.310ГК РФ не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1ст.161ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии с п.2ст.160ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке,предусмотренных законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.14ст.7ФЗ № 353-ФЗ документы,необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей,включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом,подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,в том числе сети «Интернет».
Согласно п.1ст.2ФЗ от6апреля2011года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме,которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица,подписывающего информацию.
В соответствии с п.2ст.5,п.2ст.6ФЗ № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись,которая посредством использования кодов,паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.Информация в электронной форме,подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью,признается электронным документом,равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью.
Порядок,размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от2июля2010года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью2.1ст.3названного закона предусмотрено,что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке,установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст.6Федерального закона от21декабря2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов),определенным банком России,не позднее,чем за сорок пять календарных дней до начала квартала,в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов),подлежащие применению для договоров,заключенных в3квартале2022года микрофинансовыми организациями с физическими лицами,для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до30 000рублей на срок от31до60дней включительно,установлены Банком России в размере365%при их среднемесячном значении327,010%.
Полная стоимость потребительского займа по договору № 2067071от5августа2022года составляет365,000%годовых,что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского займа,установленное ЦБ РФ.
В соответствии с п.24ст.5Федерального закона от27декабря2018года № 554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа),срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года,не допускается начисление процентов,неустойки (штрафа,пени,иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),после того,как сумма начисленных процентов,неустойки (штрафа,пени),иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Договор займа соответствует закону,сумма начисленных процентов в размере41 775рублей00копеек не превышает предельный размер обязательства заемщика перед заимодавцем.В связи с изложенными обстоятельствами оснований для перерасчета задолженности не имеется.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
решил:
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № 2067071от05августа2022года в размере69625рублей00копеек,где основной долг - 27850рублей00копеек,проценты по договору займа-41775рублей00копеек,а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере2288рублей75копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.
Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с21июля2023года.
В окончательной форме решение принято20июля2023года.
Председательствующий: О.В.Швалева