63RS0042-01-2023-002147-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 сентября 2023 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Космынцева Г.В., рассмотрев исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п.22 договора № потребительского займа (микрозайма) «До зарплаты!» от 22.09.2018 года, заключённого между ООО МК «Саммит» и ФИО1, следует, что по займам, полученным в г. Самара спор подлежит рассмотрению в Советский районный суд г. Самары.

Таким образом между сторонами достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности, вытекающих из кредитного договора.

06.07.2020 между ООО МК «Саммит» и ООО "АйДи Коллект" заключен договор №9 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, указанным в реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно п.13 индивидуальных условий потребительского займа, уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору клиентом не запрещается.

Таким образом, ООО "АйДи Коллект" является правопреемником всех прав и обязанностей ООО МК «Саммит» по договору.

Принимая во внимание указанные выше нормы, а также в соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление ООО "АйДи Коллект" неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Советский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья Г.В.Космынцева