УИД 26RS0024-01-2023-003441-91

№ 5-874/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 18 сентября 2023 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Угроватой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2023 года в 01 час 20 минут при сборе материала <данные изъяты> в отношении гражданина ФИО1 была получена медицинская справка от заведующего отделением дежурного врача ГБУЗ СК «Городская больница» г.Невинномысска ФИО5 о том, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения находится в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 было вынесено требование сесть в служебный автомобиль и проследовать в ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 18 сентября 2023 года следует, что 18.09.2023 года в 01 час 20 минут при сборе материала <данные изъяты> в отношении гражданина ФИО1 была получена медицинская справка от заведующего отделением дежурного врача ГБУЗ СК «Городская больница» г.Невинномысска ФИО6 о том, что ФИО7 года рождения находится в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 было вынесено требование сесть в служебный автомобиль и проследовать в ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Невинномысску ФИО8 протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 18 сентября 2023 года, протоколом о доставлении в орган внутренних дел, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, совершение им настоящего административного правонарушения в состоянии наркотического опьянения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО1, принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

В связи с назначением наказания в виде административного ареста по делу №5-874/2023, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> рождения, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 20 минут 18 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Угроватая