Дело № 2-923/23
18RS0023-01-2023-000460-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» о восстановлении пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту Отделение пенсионного фонда), муниципальному образовательному учреждению «средняя образовательная школа № 7 г. Сарапула» о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности.
В обоснование заявленных требований указала, что 30.08.2019 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии как педагогическому работнику, полагая, что выработан необходимый 25-летний специальный педагогический стаж. 07.10.2019 ответчиком вынесено решение № об отказе в назначении ей пенсии, по подсчетам ответчика ее стаж составил 21 год 08 месяцев 07 дней. 29.09.2021 она повторно обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 3 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 24.10.2021 Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике вынесено решение № об отказе в назначении ей пенсии в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа, по подсчетам ответчика ее специальный педагогический стаж составил 23 года 09 месяцев 07 дней. При подсчете ее льготного стажа УПФ из него исключен период работы в должности учителя в МОУ СОШ № с 01.09.2000 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 31.08.2002 года, с 01.09.2002 года по 31.08.2003 года, с 01.09.2005 года по 15.01.2006 года (всего 3 года 04 месяца 15 дней), поскольку в спорные периоды работы в должности учителя ею якобы не выполнялась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы. Решением Сарапульского городского суда от 01.08.2022 по делу № исковые требования были удовлетворены частично, суд обязал муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 7 г. Сарапула» откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа с указанием кода льготы в следующие периоды: с 01.09.2000 по 31.12.2000; с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 02.09.2005 по 31.12.2005; с 01.01.2006 по 31.08.2006. Также суд обязал Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ В УР включить ей в стаж работы периоды: с 01.09.2000 по 31.12.2001; с 01.09.2005 по 31.08.2006.
После судебного решения она вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии. Решением Отделения ФПСС от 31 января 2023 года № в установлении пенсии ей было отказано. Считает, что спорные периоды с 01.01.2002 по 31.08.2022, с 01.09.2002 по 31.08.2023 должны быть включены в специальный педагогический стаж, поскольку в указанные периоды она осуществляла педагогическую деятельность на ставку заработной платы. А именно – 18 часов в неделю.
Просит обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № города Сарапула» откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа истца следующим образом: с 01.01.2002 по 31.12.2002; с 01.01.2003 по 31.08.2003 ЗП80ПД 1,00.
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике от 07.10.2019 № об отказе в установлении пенсии; признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в г. Сарапуле УР (межрайонного) от 24.10.2021 № об отказе в установлении пенсии; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (на правах отдела) в г. Сарапуле от 31.01.2023 № об отказе в установлении пенсии;
- обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗследующие периоды работы: с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя в МБОУ СОШ №;
- обязать ответчика признать ее право на страховую пенсию по старости с 30.08.2019 года, когда ее стаж составил 25 лет 22 дня, назначить и выплачивать пенсию с 29.02.2020;
Просит обязать ответчиков возместить ей расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Впоследствии истица неоднократно уточняла заявленные исковые требования.
Согласно последней редакции уточненного искового заявления ФИО1 просит:
- обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № города Сарапула» откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа истца следующим образом: с 01.01.2002 по 31.12.2002; с 01.01.2003 по 31.08.2003 ЗП80ПД 1,00;
- признать незаконным решение Г Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР от 31 января 2023 года № об отказе в установлении пенсии;
- обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № г. Сарапула», Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР в г. Сарапуле возместить ей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в спорные периоды работала в средней школе № учителем музыки. Преподавание предмета велось с 1 по 8 классы. Период работы с 01.01.2002 по 31.08.2003 не был включен пенсионным органом в педагогический стаж, поскольку работодатель отчитался перед пенсионным фондом неверно.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Отделения пенсионного фонда ФИО3, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна, поддержала письменные возражения. В возражении на исковое заявление ответчик указал, что истица обращалась в Отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии 29.09.2021, 27.01.2023. Решениями Отделения пенсионного фонда от 18.10.2021 и 31.01.2023 в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано. Со7гласно трудовой книжке ФИО1, заполненной 01 сентября 1992 года, истица принята 01.09.1998 на работу в среднюю школу № г. Сарапула учителем музыки (запись №, приказ от 01.09.1998 №). Других записей о переводе на другую работу не имеется. Дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования 29.11.1999. В выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды указаны как: период с 01.01.2002 по 31.08.2002, код льготы «28-ПД» (педагогическая деятельность) педагогическая нагрузка 0,94; период с 01.09.2002 по 21.12.2002, код льготы «28-ПД» (педагогическая деятельность) педагогическая нагрузка – 0,98; период с 01.01.2003 по 31.08.2003, код льготы «28-ПД» (педагогическая деятельность), педагогическая нагрузка – 0,98. Условие о выполнении суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад) истицей не выполнено. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г. Сарапула» не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г. Сарапула» исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № ФЗ-400 «О страховых пенсиях» (в ред. от 27.06.2018 года) - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
30.08.2019 ФИО1 обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) № от 07.10.2019 ФИО1 отказано в установлении пенсии. В том числе в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включены периоды: с 01.09.2000 по 31.12.2001 года – ставка 0,94, с 01.01.2002 года по 31.08.2002 года – ставка 0,94, с 01.09.2002 года по 31.08.2003 года – ставка 0,98, с 01.09.2005 года по 15.01.2006 года – ставка 0,94 в период работы учителем музыки в средней школе №. На дату обращения, стаж работы ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с учетом постановления №, составляет 21 год 8 месяцев 07 дней, вместо требуемых 25 лет. Таким образом, необходимый стаж 25 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости не выработан (л. <...>).
29.09.2021 ФИО1 обратилась в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республики с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика № от 21.10.2021 ФИО1 отказано в установлении пенсии. Согласно решению не подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды: с 01.09.2000 по 31.08.2003 года, с 01.09.2005 года по 15.01.2006 года – учитель музыки в МБО№ «Средняя общеобразовательная школа №» города Сарапула на долю ставки от 0,94 до 0,98. В соответствии с п. 4 Правил от 22.10.2002 года № необходимо выполнение условия - работа на полную ставку с 01.09.2000 года (л.д. 13, 14).
27.01.2023 ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика № от 31.01.2023 ФИО1 отказано в установлении пенсии. Согласно решению не подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды: с 01.01.2002 по 31.08.2003 – учитель музыки в МБО№ «Средняя общеобразовательная школа № 7» города Сарапула на долю ставки от 0,94 до 0,98. В соответствии с п. 4 Правил от 22.10.2002 года № 781 необходимо выполнение условия - работа на полную ставку с 01.09.2000 года (л.д. 15-19).
Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (далее ФЗ «О страховых пенсиях») определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии. В качестве условий назначения страховой пенсии по старости в ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено достижение пенсионного возраста (65 лет для мужчин и 60 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет (статья 8), величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение страховой пенсии по старости (статьи 30).
В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;
Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Вследствие этого, обязательными условиями на досрочное назначение страховой пенсии по старости является подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденного соответствующими документами.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о назначении страховой пенсии ранее достижения общего пенсионного возраста (60 лет), истец обращалась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, 30.08.2019, 29.09.2021, 27.01.2023. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами..
Согласно сведениям трудовой книжки истца ФИО1 01.09.1998 года принята учителем музыки на 1998-1999 учебный год в среднюю школу № (л.д. 22), что подтверждается выпиской из приказа (л. д. 26). Согласно заявлению на имя директора средней школы № от 27.05.1999, ФИО1 просила принять ее на работу учителем музыки (л.д. 27). Согласно записи № истец с 28.05.1999 года переведена на постоянную работу учителем музыки, что подтверждается приказом (л. д. 22).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях".
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, а также Правила исчисления периодов работы утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы, начиная с 01.09.2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад).
Статья 333 Трудового кодекса РФ устанавливает, что в зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам образовательных учреждений с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы на ставку заработной платы) определяется Правительством Российской Федерации.
В связи с чем, постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы на ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений» была установлена норма часов педагогической работы на ставку заработной платы: 18 часов в неделю учителям 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирована 29.11.1999.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (подраздел 1.1 «Сведения о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» раздела 1 «Сведения о трудовом стаже и заработке застрахованного лица до 01 января 2002 года») спорные периоды указаны как:
- учитель, период с 01.09.2002 по 31.08.2002, код льготы «ЗП80ПД» (педагогическая деятельность, педагогическая нагрузка 0,94;
- учитель, период с 01.09.2002 по 31.08.2003, код льготы «ЗП80ПД» (педагогическая деятельность), педагогическая нагрузка 0,98 (л.д. 68).
В уточненном исковом заявлении истец ФИО1 просила обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № города Сарапула» откорректировать справку, уточняющую характер работы и условия труда истца, откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа истца следующим образом: с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года ЗП80ПД 1,00; с 01.01.2003 года по 31.08.2003 года ЗП80ПД 1,00; обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № города Сарапула» представить в Пенсионный фонда Российской Федерации откорректированную справку, уточняющую характер работы и условия труда истца, откорректированные поименные списки к перечням льготных процессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа за 2002 и 2003 годы.
Суд находит обоснованными заявленные исковые требования в части возложения на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа ФИО1 (СНИЛС <***>) по форме СЗВ-КОР следующим образом:
с 01.09.2002 года по 31.12.2002 года ЗП80ПД 1,00;
с 01.01.2003 года по 31.08.2003. года ЗП80ПД 1,00;
Согласно тарификационным спискам (л.д. 37-41) ФИО1 установлена следующая нагрузка:
год
часы, 1-3 кл.
Часы, 4-8 кл.
20%
2002
10
6
2
2003
7
9
2+1
Установление доплаты ФИО1 в размере 20 % за работу в классах ЗПР, эксперимент предусмотрено приказом № от 27.04.2000 года. Согласно сведениям, отраженным в лицевых счетах, ФИО1 в спорный период с 01.01.2002 по 31.08.2003 производилась оплата за следующие часы фактической работы: с января по август 2002 года включительно – 18 часов; с сентября 2002 года по август 2003 года включительно - 19 часов.
Данные обстоятельства подтверждаются лицевыми счетами за указанный период (л.д. 29-35).
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В ходе судебных заседаний представитель МБОУ «СОШ №» последовательно признавал все заявляемые ФИО1 с учетом уточнений исковые требований. В связи с чем суд находит обоснованными исковые требования ФИО1 о возложении на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» (ИНН <***>) обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа ФИО1 <данные изъяты> по форме СЗВ-КОР следующим образом:
с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года ЗП80ПД 1,00;
с 01.01.2003 года по 31.08.2003 года ЗП80ПД 1,00.
В связи с чем подлежат удовлетворению и исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика МБОУ «СОШ №» откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа.
Вместе с тем, исковые требования ФИО1 о признании незаконным рещшения Отделения пенсионного фонда от 31.01.2023 № в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы с 01.01.2002 по 31.12.2002 и с 01.01.2003 по 31.08.2023 удовлетворению не подлежат.
Исключение ответчиком из педагогического стажи истицы спорных период произведено на основании сведений персонифицированного учета застрахованного лица. На момент принятия указанного решения пенсионный орган руководствовался сведениями, представленными работодателем. В этой связи оснований для признания оспариваемого решения незаконным в части исключения из стажа истицы спорных периодов суд не усматривает.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом понесены судебный расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером 26.01.2023 на указанную сумму (л.д. 5).
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Отделению пенсионного фонда, с судебные расходы подлежат частичному взысканию в размере 150 рублей с ответчика Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г. Сарапула».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» <данные изъяты> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу откорректировать поименные списки к Перечням льготных профессий и индивидуальные сведения в части страхового стажа ФИО1 <данные изъяты> по форме СЗВ-КОР следующим образом:
с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года ЗП80ПД 1,00;
с 01.01.2003 года по 31.08.2003 года ЗП80ПД 1,00.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения № от 31 января 2023 года – отказать.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательное учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» в пользу ФИО1 150 рублей в возмещение понесенных судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.
Решение принято судьей в окончательной форме 31 мая 2023 года.
Судья Майорова Л.В.