Постановление по делу № 5-6/2025 от 17.03.2025

Дело № 5-6/2025

УИД: 61RS0031-01-2025-000123-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года п.Целина Ростовской области

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А.,

с участием

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. 12 линия, 27 а, <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, трудоспособного, работающего в МЭЗ Юг Руси контролером,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин па ул. 1-я линия <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> г/н №, допустил столкновение, в результате которого причинил Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что причиненный потерпевшему ущерб как здоровью, так и материальный полностью возместил. Злостным нарушителем ПДД не является. Все правонарушения, указанные в результатах проверки правонарушений, были выявлены в связи с произошедшим ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительный его доход связан с использованием транспортного средства. Просил суд назначить наказание в виде штрафа. Изначально не возмещал вред здоровью, потому что потерпевшая лежала в больнице, и они договорились, что после выписки из больницы она сообщит ему день для встречи с ней и ее адвокатом. ДД.ММ.ГГГГ произошла встреча, и им потерпевшей был возмещен вред в заявленной ею сумме. Также просил учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который болеет, и ему необходимо его возить в больницу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1 полностью возместил вред здоровью, компенсировал материально, принес свои извинения. Претензий, обид к нему не имеет. Просила суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления.

Заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин па ул. 1-я линия <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, стал участником ДТП, а именно двигаясь по главной автодороге не выдержал безопасное расстояние до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1 управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством, в результате чего причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1

В результате получения телесных повреждений при вышеуказанном ДТП, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ вызвали на место происшествие бригаду скорой медицинской помощи, которая ее доставила в приемное отделение ГБУ РО «<адрес> больница».

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение получено при ударном воздействии тупого твердого предмета или о таковой. Данное повреждение, влечет за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель (21 дня включительно) (л.д. 4-5).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами оперативных дежурных ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 7); объяснениями ФИО1 (л.д. 21,22); актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); фото (л.д.16-17).

Доказательства получены в установленном законом порядке, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ и создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО1 женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание за совершенное правонарушение назначалось в виде штрафа, штраф оплачен своевременно), его имущественное положение (имеет постоянный доход), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу п. 1, п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, отношу признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдающего заболеванием, что подтверждается распиской потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба (л.д. 57), копией свидетельства о рождении ФИО2 и направлением на его госпитализацию (л.д. 56, 58).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отношу повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений (л.д. 36).

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, либо лишения права управления транспортными средствами

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно информации о правонарушениях, до совершения правонарушения по настоящему делу ФИО1 было допущено ДД.ММ.ГГГГ одно правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, ему был назначен штраф в размере 500 рублей, который оплачен (л.д. 36).

Прихожу к выводу, что совершение ФИО1 ранее одного правонарушения в области дорожного движения, не свидетельствует о грубом или систематическом нарушение им порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, позицию потерпевшей, материальное положение ФИО1 (имеет постоянный доход), считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Егорлыкский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья