Дело № 2-836/2022
УИД 16RS0035-01-2022-001407-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,
при секретаре - Мухаметшиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ответчик) о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 30.10.2021 истец передала ответчику сумму денег в размере 170 000 рублей под 72 % годовых с ежедневным начислением. Передача денег была наличными в машине ответчика во дворе дома где ответчик гарантировала
истцу 100% возврат переданных ею денег, в случае неуплаты процентов. Ответчик обманным путем получила у истца деньги в сумме 170 000 руб. и передала их не знакомым истцу людям, которых ответчик указала позже в расписке. Расписка была написана позже 23.01.2022. Также в расписке написано, что истец партнер ГК ТИК (в данный момент переименован в Атлант - нет договоров и дополнительных соглашений). На момент передачи денег истец не состояла и не участвовала ни в каких компаниях и не знала во, что ее впутывают. Ответчик ФИО2 и ее супруг на этот момент являлись руководителями структуры ГК ТИК по г. Азнакаево РТ. С ноября месяца и по настоящее время истец не получала ни обещанные проценты, ни свои переданные деньги ответчику. 23.01.2022 истец позвонила и написала на ватсап сообщение ответчику с просьбой о возврате денег, на что получила отказ. Потом истец приехала к ответчику домой за распиской. 25.01.2022 истец написала заявление в полицию, где приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела и посоветовали написать заявление в прокуратуру и суд. 08.04.2022 истец обратилась в Азнакаевскую прокуратуру с заявлением о привлечении ответственных лиц ГК ТИК, в частности, ответственных лиц и по г. Азнакаево РТ. 23.04.2022 полиция возбудила уголовное дело в отношении ответственных лиц ГК ТИК и приняла его к производству. Просит суд обязать ответчика вернуть истцу неосновательно приобретенное (сбереженное) имущество 170000 руб. 00 коп.; или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в сумме 170000 руб.; или взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в сумме 170000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 170 000 руб., на проценты не претендует.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что 30.10.2021 истец ФИО1 передала ответчику ФИО3 170 000 руб., о чем ответчиком была выдана истцу расписка. Данных о выплате процентов и даты возврата вышеуказанная расписка не содержит.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В силу общих положений гл.6 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Подлинник расписки о получении ответчиком денежных средств в размере 170000 рублей находится у истца, поэтому обязательства по их возврату нельзя признать исполненными.
Как установлено из исследованных в судебном заседании представленных истцом доказательств, истец передала ответчику 170 000 руб., что не оспаривается ответчиком. Опровергающие доводы истца доказательства, ответчиком в суд не представлены и в ходе суда не добыты.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая удовлетворение иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной госпошлины 300 руб. 00 коп., а также в доход государства государственная госпошлина 4300 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194, 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 170 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину 4300 руб. в доход государства.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Азнакаевского
городского суда РТ И.И. Абдуллин
Решение12.08.2022