63RS0038-01-2023-003612-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,
при секретаре: Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4691/2023 по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил признать Договор ипотечного страхования № заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ», недействительным и применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд поступило свидетельство о смерти ФИО1
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно аб. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление поступило в суд 02.06.2023., принято судом к производству 07.06.2023., то есть ответчик умерла в процессе рассмотрения дела.
Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, но поскольку гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации ввиду отсутствия правопреемства в данном случае.
С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4691/2023 по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: О.Н. Кривошеева