< >
Дело № 2-3964/2023
УИД 35RS0001-02-2023-002440-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о солидарном возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в котором ее автомобилю Киа гос. № по вине водителя автомобиля ВАЗ гос. № ФИО2 причинены механические повреждения, в размере 148 259,03 рублей, поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ ФИО3 застрахована не была.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности Й., которая против передачи дела по подсудности возражала, так как ФИО2 в момент ДТП указывал адрес проживания в <адрес>.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, судебные повестки возвращены неполученными.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Данные адреса не входят в территориальные границы <адрес>.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, оснований для изменения территориальной подсудности не имеется, дело неподсудно Череповецкому городскому суду <адрес>, и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по адресу регистрации одного из ответчиков - в Бабаевский районный суд <адрес>, поскольку принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Бабаевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня оглашения определения.
Мотивированное определение составлено 19 сентября 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина