Дело №2-333/2025
УИД 60RS0012-01-2025-000574-71
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года г. Невель Псковской области
Невельский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Гутовской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреяновой М.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости досрочно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области (далее также ОСФР по Псковской области) включении в льготный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в Муниципальном унитарном предприятии Невельского района «Водоканал» оператором хлораторной установки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить страховую пенсию по старости в соответствии с даты официального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривающим возможность досрочного назначения пенсии мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а также снижение пенсионного возраста в случае работы на перечисленных работах не менее половины установленного срока. На момент обращения с заявлением ему исполнилось полных 59 лет, и ему достаточно 6 лет 3 месяцев специального стажа. Ответчиком вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ ** об отказе в установлении пенсии ввиду недостаточности льготного стажа, включен только период 2 месяца 19 дней. Остальные условия для назначения пенсии соблюдены. Спорный период, согласно записям в трудовой книжке (6 лет 3 месяца 10 дней), он работал оператором хлораторной установки в МУП Невельского района «Водоканал», деятельность которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В личной карточке работника указано структурное подразделение организации – ОСК – очистные сооружения канализации, согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности работодателя являлся «сбор и очистка воды», дополнительным «удаление и обработка сточных вод», также предприятие занималось дезинфекцией питьевой воды и сточных вод. Требования к профессии и характеристика выполняемой работы указаны в ЕТКС, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 18.09.1984 №272/17-70. В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, непосредственно профессия «оператор хлораторной установки» не предусмотрена, но указанный Список №2 содержит раздел Х «Химическое производство», в соответствии с позицией 2110А020 подраздела А которого истец полагает, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение. Включение спорного периода будет являться основанием для назначения страховой пенсии по старости с момента обращения.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования подержал по указанным в иске основаниям, пояснил, что в спорный период работал на очистке промышленных сточных вод, его деятельность по варке хлора с использованием электролизной установки была такой же, как на химическом производстве. Полную рабочую смену (с 16.00 до 09.00 час.), работал с хлором, в противогазе и перчатках. Работали три человека, выход в смену - через два дня выходных. Хлор поступает целую рабочую смену, его использование было регламентировано инструкцией. В процессе были задействованы контактный отстойник и три чана (верхний, средний, нижний). Необходимо было засыпать соль и постоянно контролировать процесс, следить за шлангами. Часто не было соли, тогда использовался сухой хлор. При варке раствора постоянно были опасные пары. Каждую смену необходимо было мыть отстойник. Он работал на очистных сооружениях, занимался дезинфекцией сточных вод, сбросом обеззараженных хлором отходов в реку. Организация-работодатель не отмечала льготный характер его работы по данной профессии, так как экономила средства. Дополнительные отпуска в связи с вредными условиями труда предоставлялись, спецодежда (сапоги и противогаз) выдавалась одна на всех работников, находилась на рабочем месте. Медицинские осмотры не проходил. Заработная плата была обычная. Ежедневно Роспотребнадзором осуществлялся контроль проб сточных вод. О том, что работа вредная, ему говорили в лаборатории предприятия. Сточные воды поступали на очистные сооружения со всего города – от населения и с фабрик – обувной и швейной. Указал, что не может нести ответственность за недобросовестные действия работодателя, который не указал код льготной профессии в сведениях индивидуального лицевого счета.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, указала, что предприятие, на котором работал истец, не относится к предприятиям химической и нефтяной промышленности, работа по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, предусмотренная разделом Х Списка №2 также относится к работам, проводимым на предприятиях химической и нефтехимической отрасли промышленности. Представлены также письменные возражения представителя ответчика Д.И.С., где указано, что работодателем истца МУП Невельского района «Водоканал» в Перечне профессий, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение за период 2003-2009 годы, не поименована профессия истца, что соответствует индивидуальному лицевому счету застрахованного лица. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, код особых условий в спорный период не проставлен работодателем.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (мужчинам).
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее – Список №2 от 26.01.1991);
Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Список №2 от 26.01.1991 (раздел «Х» «Химическое производство») предусматривает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях для рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день, в том числе, в цехах (отделениях, участках) переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке №1, на регенерации серебросодержащих отходов кинофотоматериалов, рекуперации и ректификации растворителей; на работах в газогенераторных цехах и станциях технологического назначения; на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке №1; на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов; на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов, перечисленных в Списке №1; на гуммировании закрытых емкостей и трубопроводов; на рекуперации бензина; на ремонте, эвакуации, испытании хлорных баллонов и баллонов из-под других вредных химпродуктов, перечисленных в Списке №1.
В соответствии с пунктом 25 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29) (далее также Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5), к подразделу «А» раздела «Химическое производство» Списка №2 от 26.01.1991 отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей. Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности. Подраздел «А» раздела Х «Химическое производство» содержит подробный перечень видов химической продукции. В подразделах «Б» та же химическая продукция предусмотрена в сгруппированном виде, т.е. указаны лишь классы, к которым в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) относятся отдельные виды химической продукции. При рассмотрении вопросов о праве на пенсию в связи с особыми условиями труда работников предприятий, не относящихся к химической и нефтехимической отрасли промышленности, следует руководствоваться перечнем химических производств и видов химической продукции, указанных в подразделах «А».
Из приведенных норм следует, что правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующим Списком, при условии, если они заняты в производствах, определенных Списком.
Отнесение предприятий к определенной отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности в зависимости от характера основного вида их деятельности.
Согласно абзацу 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5).
Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих. Выпуск 69. Разделы: «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов»; «Водопроводно-канализационное хозяйство»; «Зеленое хозяйство»; «Фотоработы», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 18.09.1984 №272/17-70, предусмотрены требования к квалификации работника и характеристика выполняемой работы по профессии «оператор хлораторной установки», в том числе, 3 разряда (параграфы 55-57).
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона №400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Аналогичное положение закреплено в пункте 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком вынесено решение ** об отказе в установлении пенсии истцу в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В решении указано, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона 400-ФЗ. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истцу зачтен период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00/02/19) – работа машинистом котельной МУП Невельского района «Водоканал». Спорный период не рассматривался в данном решении как возможный к учету для льготного стажа. Страховой стаж истца составляет 34 года 05 месяцев 07 дней, ИПК 75,253.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС ** Согласно сведениям раздела 4 «Сведения о страховом стаже застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с ДД.ММ.ГГГГ» код особых условий труда обозначен страхователем МУП Невельского района «Водоканал» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Информация о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1.ст. 30 в размере 0 лет 2 мес. 19 дней отражена в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МП «Водоканал» Невельского района в качестве машиниста котельной (кочегар) 2 разряд; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом котельной (кочегаром) 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен в качестве оператора хлораторной установки 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (записи №**,41). ДД.ММ.ГГГГ МП «Водоканал» переименован в МУП «Водоканал» Невельского района (запись **. К спорному периоду относятся записи №**.
Сведения о приеме на работу, переводах, увольнении зафиксированы также в личной карточке работника, которая содержит сведения о структурном подразделении, в котором работал ФИО1 – ОСК; сведения об окладе (тарифной ставке), надбавке в рублях, которая в спорный период указана как «30%, 20%, 40%»; сведения о предоставлении каждый год ежегодного оплачиваемого (28к) и дополнительного (3к) отпусков, исчисляемого в календарных днях. В личной карточке заполнена графа «основание», где указаны дата и номер приказов, так, перевод на должность оператора хлораторной установки осуществлен на основании приказа ** от 20.01.2003г.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ** подтверждены сведения, содержащиеся в личной карточке работника, указано, что в книге приказов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сведений о переводах на другую работу за 2003 год не имеется, в связи с чем приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не представлен.
В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ** также отражены сведения о переименовании предприятия МУП Невельского района «Водоканал», где указано, что предприятие осуществляет следующие виды деятельности: - эксплуатация инженерных сетей и систем городов и населенных пунктов: внешние системы водоснабжения и водоотведения; - оказание услуг водоснабжения и водоотведения; - проведение измерений и анализов в области экоаналитического контроля; - осуществление дезинфекции питьевой воды и сточных вод.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) муниципальное унитарное предприятие Невельского района «Водоканал», **, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности предприятия по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности являлся «Сбор и очистка воды» (код 41.00.1), дополнительными – «Распределение воды» (код 41.00.2), «Удаление и обработка сточных вод» (код 90.00.1). сведений о структурных подразделениях организации выписка из ЕГРЮЛ не содержит.
В соответствии с Уставом муниципального предприятия «Водоканал», зарегистрированным решением Малого Совета Невельского районного Совета народных депутатов ** от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» осуществляло следующие виды деятельности: - эксплуатацию, текущий и капитальный ремонт находящихся в его ведении объектов водопроводно-канализационного хозяйства; - текущее содержание, ремонт и реконструкцию объектов внешнего благоустройства, искусственных сооружений; - услуги водоснабжения и канализации; - меры по экологической безопасности деятельности предприятия и рациональному использованию водных, природных ресурсов; - производство других видов работ и услуг, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации, выполнение которых может быть отражено в соответствующем договоре с учредителем. Сведения о структурных подразделениях предприятия в уставе отсутствуют.
Муниципальное имущество МУП Невельского района «Водоканал» в соответствии с постановлением администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** (в ред. постановления от ДД.ММ.ГГГГ **) изъято из хозяйственного ведения предприятия и закреплено за МУП Невельского района «Невельские теплосети».
Согласно информации МУП «Невельские теплосети» табеля учета, должностные инструкции, регламенты, технологические карты, схемы и другие документы, подтверждающие работу во вредных (тяжелых) условиях труда МУП Невельского района «Водоканал» в МУП «Невельские теплосети» не передавались.
По сообщению главного врача филиала ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Псковской области в Невельском, Усвятском, Пустошкинском, Себежском районах» от ДД.ММ.ГГГГ ** обращений от МУП Невельского района «Водоканал» по вопросу подтверждения характера работы и особых (вредных) условий труда оператора хлораторной установки не зарегистрировано, подтверждающих данные сведения документов не имеется.
Списком ** от ДД.ММ.ГГГГ в числе профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, профессия «оператор хлораторных установок» не предусмотрена.
Рассматривая вопрос о предоставлении пенсии работникам, предусмотренным в разделе X Списка ** от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо отметить, что Списки составлены по производственному принципу.
Спорный период работы истца отражен в выписке индивидуального лицевого счета истца обычными условиями труда без указания кода работы по Списку **.
МУП Невельского района «Водоканал» не относился к предприятиям химической промышленности, в Уставе предприятия при его создании указано, что оно относится к предприятиям коммунального хозяйства.
Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1), утвержденному Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ **-ст, (введен в действие ДД.ММ.ГГГГ, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ), виды деятельности, осуществляемой МУП «Водоканал» относились к разделу «E» – «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» и разделу «O» « Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг».
Документов, подтверждающих осуществление предприятием (его подразделениями) видов деятельности по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод от предприятий химической промышленности или иной деятельности, предусмотренной подразделом «А» раздела «Х», иными разделами Списка №2 от 26.01.1991, не представлено.
Также истцом не представлено доказательств, подтверждающих занятость в технологическом процессе химического производства в течение полного рабочего времени.
Согласно части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня законом не предусмотрено, не содержится данных о характере и условиях выполняемой истцом работы и в трудовой книжке истца, сама по себе запись о наименовании должности, на которую принят истец – «оператор хлораторной установки не подтверждает характер его работы.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Тот факт, что истцу ежегодно в спорный период предоставлялся дополнительный отпуск в количестве 3 дней, не подтверждает его полную занятость по профессии, предусмотренной Списком №2 от 26.01.1991, по изложенным выше доводам.
Таким образом, достоверных, относимых, допустимых доказательств, подтверждающих работу истца в заявленный спорный период в условиях, предусмотренных Списком №2 от 26.01.1991, по настоящему делу не установлено, в связи с чем, в иске ФИО1 следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гутовская