Решение по делу № 2-1892/2023 от 18.05.2023

Гр. дело № 2-1892/23

УИД 18RS0002-01-2021-011133-77

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при секретаре – Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС (ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля ВАЗ г.н.№. <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки КИА г.н. № причинены механические повреждения.

В совершении названного ДТП и причинителя вреда, согласно материалам дела, усматривается вина ФИО1

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки КИА г.н. № составил 135000 руб.

В заявлении на страхование были указаны недостоверные сведения, а именно неверно указан адрес в <адрес>. Страховая премия в связи с этим составила 9169,12 руб. Фактически страховая премия должна составлять 17220,05 руб.

В результате предоставления недостоверных сведений, разница в сумме страховой премии составляет 8050,93 руб.

АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с требованием в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответчик претензию не исполнил, денежные средства не поступали, ответчик отказался в добровольном порядке возместить ущерб.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 135 000 руб., разницу в размере 8050,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «МАКС», ФИО2

Заочным решением суда от <дата>. исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от <дата>. заочное решение Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата>. отменено.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц АО «МАКС», ФИО2, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>. в 07.40 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: 1. ВАЗ г.н. №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО1; 2. КИА ОПТИМА г.н. №, под управлением собственника и водителя ФИО2

В результате указанного ДТП автомобилю КИА г.н. № были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель автомобиля ВАЗ г.н. № ФИО1 нарушил требования п.9.10 ПДД РФ (не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства КИА г.н. № под управлением ФИО2, которая позволила бы избежать столкновения).

Постановлением № от <дата>., ФИО1 привлечен к ответственности за административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Гражданская ответственность при управлении транспортного средства ВАЗ г.н. № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серии ХХХ №, период страхования с <дата> по <дата>. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан ФИО1

Гражданская ответственность водителя тс ВАЗ г.н. № на дату ДТП была застрахована в АО «МАКС», страховой полис серии ХХХ №, собственник ФИО2, период страхования с <дата> по <дата>. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны: ФИО2

ФИО2 обратился в АО «МАКС» с заявлением о прямого возмещении убытков, что подтверждается заявлением от <дата>.

На основании составленного АО «МАКС» акта о страховом случае от <дата>., ФИО2 перечислено страховое возмещение в размере 135000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Так, согласно платежного поручения № от <дата>., АО «АльфаСтрахование» перечислило в АО «МАКС» 135 000 руб. на основании платежного требования от <дата>.

Согласно представленного в суд заявления ФИО1 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от <дата>., адрес заявителя указан как <адрес>.

Согласно справки ОАСР УФМС от <дата>., ФИО1 с <дата>. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также следует из свидетельства о регистрации транспортного средства № от <дата>.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. на дату ДТП 22.07.2018г.).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (пункт 1 статьи 957 ГК РФ).

Из приведенных норм материального права следует, что бланк страхового полиса является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного государственного страхования и возникновение у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Согласно абзацу шестому пункта 7.2. статьи 15 Закона об ОСАГО в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что причиной ДТП <дата> явились действия водителя ФИО1, состоящие в прямой причинно-следственной связи с причинением технических повреждений транспортному средству КИА г.н. №, при этом, истцом произведена выплата страхового возмещения по данному событию.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку он при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения (место жительства), что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, до наступления страхового случая страхователь доплату страховой премии не произвел, доказательств обратного суду не представлено, не оспаривал размер и характер причиненного вследствие ДТП вреда, доказательств иного его размера не представил, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 135000 руб. в счет возмещения ущерба.

Доказательства, подтверждающие возмещение убытков в заявленном истцом размере ответчиком, в ходе судебного разбирательства в материалы дела ответчиком не представлены.

Также следует отметить, что согласно представленного в суд заявления ФИО1 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от <дата>., адрес заявителя указан как <адрес>.

При этом суд отмечает, что договор ОСАГО № является договором ОСАГО заключенным в виде электронного документа.

Согласно п.7 Указания Банка России от 14.11.2016г. №4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, а также при использовании финансовой платформы после определения владельца транспортного средства - физического лица по его простой электронной подписи, полученной в соответствии с настоящим Указанием, ему предоставляется возможность заполнения заявления. Заявление должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора в виде электронного документа, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора в виде электронного документа.

После заполнения заявления владелец транспортного средства - физическое лицо, указанный в абзаце первом настоящего пункта, подтверждает достоверность изложенных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику с использованием сайта страховщика либо финансовой платформы (в случае создания и направления страховщику заявления с использованием финансовой платформы).

Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика или с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью владельца транспортного средства - физического лица.

Согласно пункту 2.1 Правил ОСАГО страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем ТС в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Абзацем седьмым пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Таким образом, ФИО1 (страхователь) подтвердил достоверность предоставленных сведений, указанных в заявлении, в том числе паспортных данных (место жительства: <адрес>).

Вместе с тем, согласно справки ОАСР УФМС от <дата>., ФИО1 с <дата>. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Расчет страховой премии зависит, в том числе, от места жительства Страхователя (территории преимущественного использования транспортного средства), который в городе составляет больший размер, чем за пределами города.

В соответствии с изложенным, суд согласен с доводами АО «АльфаСтрахование», что в связи с предоставлением недостоверных сведений о месте жительства ответчика, размер страховой премии был посчитан неверно.

Представленный истцом корректный размер страховой премии судом проверен и найден верным.

Доказательств, подтверждающих прекращение действия договора ОСАГО на момент совершения ДТП, ответчиком не представлено, требование о признании договора недействительным ответчиком не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о признании договора ОСАГО, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным в судебном порядке, судом не установлено.

В соответствии с изложенным, разница в размере корректной и реально оплаченной страховой премии в размере 8050,93 руб. (17220,05-9169,12 руб.) является ущербом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 4062 руб., подтвержденные платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные скрыты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) 135 000 руб. сумму страхового возмещения, 8050,93 руб. сумму недоплаченной страховой премии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова