Дело № 64RS0№-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.И.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
установил:
заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о браке с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ II-ЭЛ №, в котором неверно указано отчество заявителя «Фоминична» вместо необходимого «Ф.».
Требования мотивированы тем, что заявитель ФИО1, ФИО4 (девичья фамилия), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вопросам пенсии обращалась в Пенсионный фонд России и ей указано на наличие ошибки (опечатки) в одном из предоставленных документов, а непосредственно в свидетельстве о заключении брака. Заявитель вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о заключении брака ей сделали ошибочную запись указав отчество, как Фоминична, вместо Ф.. В 2017 году она обращалась в орган ЗАГС, с просьбой разрешить возникшую ситуацию. Работники органа ЗАГС сделали запрос в ЗАГС на территории Украины, ответа так и не поступило В последующем она направила в орган ЗАГС Одесской области <адрес> заявление с просьбой подтвердить наличие ошибки в ее отчестве, выдать дубликат с надлежащей с надлежащей записью, ответа так и не поступило. В 2023 году при личном обращении в орган ЗАГС г. Балаково Саратовской области сообщили, что в связи с проведением СВ0 ответы на запросы с территории Украины не поступают, связываться с госорганами Украины, не имеет смысла. В связи с чем заявитель вынуждена обратиться в суд. Во всех правоустанавливающих документах, начиная со свидетельства о рождении, отчество заявителя звучит «Ф.», а в вышеуказанном свидетельстве о заключении брака записано «Фоминична».
Заявитель извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Суд, изучив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругой ФИО3, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В свидетельстве о заключении брака II-ЭЛ №, неверно указано отчество заявителя «Фоминична» вместо «Ф.».
Установление факта принадлежности вышеуказанного документа заявителю необходимо для распоряжения принадлежащим ей имуществом.
Факт принадлежности документа ФИО1 подтверждается: свидетельством о рождении заявителя, паспортом, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования; полисом обязательного медицинского страхования.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности умершему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Балаковского <адрес> Саратовской области, свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного Балаковским филиалом Учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним «Саратовская областная регистрационная палата» ДД.ММ.ГГГГ.
Данный факт не может быть подтвержден заявителем в ином порядке и подлежит установлению судом в силу пункта 5 части 2 статьи 264, статьи 265 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о браке с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ II-ЭЛ №.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья О.И. Орлова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.И. Орлова