73RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Р.Р.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский районный суд с указанным иском обратилось ООО МФК «Займер», просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 27500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты> руб. проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. - проценты за 287 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ был заемщиком отменен.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Р.Р.О. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, просит судебное заседание провести без его участия. С исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

ООО МФК «Займер» включено в реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ года

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Р.Р.О. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 27 500 руб. на 31 календарный день, сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа составляет <данные изъяты> рублей.

Полная стоимость займа по договору потребительского займа составляет 365 % годовых. (1% в день).

Из п.6 Индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.14 договора, ответчик с Общими условиями договора потребительского займа была ознакомлен и согласен.

Способ получения денежных средств по условиям договора производится на карту заемщика № (п.18 Индивидуальных условий).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в телекоммуникационной сети «Интернет».

Заемные денежные средства выданы ответчику 30.12.2022г. в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займер», размещенными в сети Интернет, с использованием паролей и логинов, электронной подписи, СМС-кода.

Кроме того, факт заключения договора займа, получения денежных средств, а также неисполнение своих обязательств по договору займа, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, индивидуальными условиями договора потребительского займа, офертой на предоставление займа, подтверждением акцепта оферты, расчетом задолженности.

В материалы дела истцом представлены индивидуальные условия потребительского займа, выписка по договору заемщика, справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

При установленных обстоятельствах следует считать однозначно установленным факт заключения ответчиком договора займа, являющегося предметом спора по настоящему делу, и получения суммы займа на согласованных ею индивидуальных условиях.

Суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о том, что договор потребительского займа был заключен ответчиком добровольно, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа, после чего кредитор произвел все необходимые действия, направленные на их исполнение.

На момент заключения договора займа действовала часть 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ), в соответствии с которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с информацией, имеющейся на официальном сайте в сети «Интернет» Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами в отношении потребительских микрозаймов без обеспечения от 31 до 60 дней включительно и до 30 тысяч рублей включительно составляет 329,451 %.

Соответственно, 1/3 от указанного значения составляет 109,817 %, а 329,451 %+109,817 % =439,268 %.

Таким образом, полная стоимость займа в размере 365 процентов годовых не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале (329,451 %), более, чем на одну треть.

Часть 24 статьи 5 указанного Закона в редакции, действовавшей на дату выдачи кредита, предусматривала, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, установленная договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость займа в 365 % годовых не противоречит требованиям, установленным законом, в отношении микрофинансовой деятельности.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно материалам дела, у ответчика Р.Р.О. по указанному договору займа, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящая в том числе из: суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по договору за 31 день пользования займом– <данные изъяты> руб., проценты за 287 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Учитывая, что истцом представлен подробный расчет задолженности по договору, который полностью соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеприведенным положениям закона, и не вызывает сомнений в своей правильности, суд полагает, что обстоятельств, освобождающих Р.Р.О. от исполнения обязательств по договору и погашения образовавшей суммы долга не установлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты> руб., состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по договору за 31 день пользования займом– <данные изъяты> руб., проценты за 287 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., исходя из установленных в п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа 20% годовых.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу ООО МФК «Займер» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2204,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Р.Р.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от 30.12.2022г. в размере <данные изъяты> рубль 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.

Судья И.В. Янина