г. Луга 23 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
по делу № 2-330/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Куроптевой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 481915,99 руб., расторжении указанного соглашения, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 14019 руб.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет: сумма основного долга – 435780,19 руб., проценты за пользование кредитом – 40734,38 руб., неустойка за просрочку основного долга – 3357,81 руб., неустойки за просрочку погашения процентов – 2043,61 руб., всего – 481915,99 руб.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 1.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником ФИО1
В судебном заседании представляющий интересы истца на основании доверенности от 14.02.2023 года ФИО3 не возражает против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, меры к ее уведомлению о месте и времени проведения судебного разбирательства судом приняты.
Суд находит производство по делу подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям:
В соответствии ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ответов ОМВД России по Лужскому району от 8.12.2022 года и от 10.08.2023 года, место жительства ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано по адресу: <адрес>, место жительства ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по тому же адресу.
Таким образом, исковое заявление АО «Россельхозбанк» принято Лужским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Сланцевский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Сланцевский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Лужский городской суд.
Председательствующий:
47RS0012-01-2022-002471-89