№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2023 года г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при секретаре судебного заседания Солдатенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои ФИО4, причинив физическую боль и повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу проживания: <адрес>, нанес побои ФИО4, а именно нанес удар головой по переносице и один удар по голове ФИО4, причинив ей физическую боль и повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в административном правонарушении признал, заявил, что раскаивается в содеянном, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находился дома, был выпивши, поссорился с супругой ФИО4 Затем разозлился, схватил ФИО4 рукой за шею и стал душить, а потом нанес один удар своей головой по переносице и также нанес один удар рукой слева по голове ФИО4 Супруга вызвала сотрудников полиции. Он принес ей свои извинения впоследствии.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут она и супруг ФИО1 находились дома по адресу: <адрес>. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошла конфликтная ситуация. Она пыталась успокоить ФИО1, но тот схватил ее за шею рукой, стал душить, потом ударил головой о переносицу и нанес удар по голове рукой, отчего она испытала сильную физическую боль. Потом он ее отпустил и она вызвала наряд полиции.
Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства нанесения побоев ФИО4, причинивших последней физическую боль, с которым ФИО1 был согласен, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4 об обстоятельствах произошедшего, которые они подтвердили в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной в отношении потерпевшей ФИО4, <данные изъяты>.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности должностным лицом не нарушен.
При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого правонарушения и личность правонарушителя, который ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Подольский городской суд Московской области.
Судья: подпись И.Г. Яшкина
Копия верна
Судья И.Г. Яшкина