Дело № 5-1759/2022
УИД 11RS0005-01-2022-006745-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ухта Республики Коми 28 октября 2022 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении
ФИО1, родившейся <...> г. в ...., гражданки Российской Федерации, паспорт .... выдан <...> г. ...., зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., работающей , инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу УХ № 129904 от 26.10.2022 ФИО1 26.10.2022 в 19 часов 13 минут, находясь возле <...>, после того как сотрудники полиции, исполняя постановление о приводе, представились, показали свои служебные удостоверения, объяснили цель визита, предложили ознакомиться с постановлением о приводе, стала кричать, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить и проехать по постановлению о приводе, не реагировала, в связи с чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, указала, что сотрудники полиции были в гражданской одежде, служебное удостоверение не показали, не представились, постановление о приводе не показала, а практически сразу ее избили и привезли в полицию.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих вину последней в совершении вышеуказанного правонарушения, в том числе: протоколом УХ № 129904 от 26.10.2022 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении; постановлением о приводе ФИО1 к следователю в СО по г. Ухта СУ СК РФ по Республике Коми от 26.10.2022, рапортами сотрудников полиции от 26.10.2022, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе; протоколом от 26.10.2022 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Ухте.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.
Сведений о превышении сотрудниками полиции своих полномочий материалы дела не содержат. При этом оспаривание действий сотрудников полиции само по себе не может свидетельствовать о недопустимости вышеизложенных доказательств либо порочить составленные процессуальные акты, так как является правом ФИО1 оспорить действия должностных лиц в случае несогласия с ними, однако, такое обжалование не влечет признание доказательств недостоверными.
Из изложенного следует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, трудоустроенной, не привлекавшейся к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет № <***> УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***> КПП 110101001 Отделение-НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 018702501 ОКТМО 87725000 КБК 18811601191019000140, УИН 18880211220041299049, протокол УХ № 129904 от 26.10.2022.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.Е. Яковенко