Решение по делу № 12-391/2023 от 20.07.2023

Мировой судья судебного участка №

Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Толмачева К.Е.

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, жалобу представителя ООО «Дон-Плюс» ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки по оплате административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дон-плюс» отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель ООО «Дон-плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой в порядке ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой, просит изменить определение и отсрочить исполнение постановления на срок до 3-х месяцев. При этом также указала, что Общество в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении. В соответствии с показателями, указанными в бухгалтерской декларации, а также в книге доходов и расходов прослеживается тенденция превышения расходов над доходами. Кроме того, в соответствии с выписками по счету усматривается, что ООО «Дон-плюс» не имеет финансовой возможности оплатить административный штраф. Вместе с тем, Общество продолжает осуществлять деятельность в области оказания услуг связи и планирует оплатить назначенный штраф. Для того, чтобы иметь возможность аккумулировать денежные средства для оплаты штрафа необходимо дополнительное время.

Представитель ООО «Дон-Плюс» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу электронной почты.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, нахожу определение мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дон-плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Дон-плюс» изменить, снизить наказание, назначенное ООО «Дон-плюс» по ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с 600000 руб. до 300000 руб. В остальной части постановление оставить без изменения».

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В ходе рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку доказательств этому представлено не было.

Доводы заявителя о том, что у юридического лица отсутствуют денежные средства, достаточные для уплаты штрафа, были предметом рассмотрения судьи районного суда, не приняты во внимание, свои выводы судья мотивировал и не соглашаться с ними нет оснований.

Нормы материального права применены правильно.

Состоявшееся решение сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.06.2023г об отказе в предоставлении отсрочки по оплате административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Дон-Плюс» ФИО2 - без удовлетворения.

Судья А.В. Лепетюх