Дело №
УИД 89RS0№-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД/ММ/ГГ ...
Лабытнангский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО3 О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием ст. помощника прокурора ... ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Гасым оглы к ФИО1 о выселении, признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилы помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....
В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., на основании договора № приватизации квартиры от ДД/ММ/ГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД/ММ/ГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... В настоящее время в спорной квартире по месту жительства кроме собственника, зарегистрирован: ФИО1, с ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО7г. (дочь), ДД/ММ/ГГ. ДД/ММ/ГГ ответчик ФИО1 была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи собственника. С лета 2012 года ответчик выехала из моей квартиры и не проживает по адресу регистрации, вывезла свои вещи, на новое место жительства: ..., ул. .... Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять её с регистрационного учета не представляется возможным.
Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал, указав, что ответчик не участвует в расходам по оплате коммунальных услуг, в жилом помещении не проживает, однако сняться в добровольном порядке с регистрационного учета не хочет.
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своей позиции указала, что в период совместного проживания истец вел себя агрессивно и поднимал руки на ответчика. Ответчик была вынуждена покинуть место жительства по прописке в 2018 году. Ответчик и её дочь ФИО7г. прописаны в квартире истца, не имеют в собственности жилого помещения и возможности сделать постоянную или временную прописку.
ФИО2 по ..., в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.4 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., на основании договора № приватизации квартиры от ДД/ММ/ГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии ... от ДД/ММ/ГГ (л.д. 9).
Как следует из договора приватизации ... от ДД/ММ/ГГ Администрация муниципального образования ... бесплатно передала ФИО4 в собственностью квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 15,7 кв.м. находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....
Из представленной в приватизационном дела справки МП ЖКХ МО ... следует, что ФИО4 проживает по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., один.
Согласно справке Единого расчетного информационного центра ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы: ФИО1 с ДД/ММ/ГГ и ФИО7г. – дочь с ДД/ММ/ГГ.
Как следует из разъяснений изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Из ответа на судебный запрос представленный Отделом ЗАГС ... ЗАГС ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись акта о заключении брака в отношении ФИО4 и ФИО1 не найдена.
Таким образом, ФИО1 никаких прав в отношении спорной квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., не имеет, не является членом семьи истца.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, её вещи в квартире отсутствуют. Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о выселении из спорного жилого помещения ФИО1 не имеется. Кроме того, как указывает ответчик она не проживает в спорной квартире с 2018 года, попыток вселения в жилое помещение или сохранения за ней права пользования жилым помещением на определенный срок на протяжении более 4 лет не предпринимала.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 Гасым оглы, удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....
В остальной части исковые требования ФИО4 Гасым оглы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД/ММ/ГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. ФИО3