№ 5-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово 30 марта 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, родившегося ... в д. ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

... по ст.2021 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

установил :

15 февраля 2023 года в 07 часов 15 минут ФИО1, находясь в прихожей дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, нанес один удар ногой по сине в область поясницы ФИО4 №1, после чего взял руками ее левую руку стал сживать ее, причинив тем самым ФИО4 №1 физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей пока не примирился, она с ним не разговаривает, так как в середине марта, его осудили за угрозу убийством ей.

Потерпевшая ФИО4 №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2, о том, что 15 февраля 2023 года в 10 часов 53 минуты в дежурную часть (дислокация с. Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение УУП ФИО3 о том, что 15.02.2023 в 07 часов 15 минут в ... ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4 №1 (л.д.2).

Рапортом УУП ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 о том, что работая по материалу проверки КУСП № 247 от 15.02.2023, было установлено, что 15.02.2023 около 07 часов 15 минут ФИО1, находясь в прихожей жилого дома, расположенном по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, нанес один удар ногой по спине в область поясницы ФИО4 №1,, после чего взял ее руками за левую руку и стал сжимать ее, причинив тем самым ФИО4 №1 физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.02.2023, из которого следует, что УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 принято устное заявление ФИО4 №1, ... года рождения, о том, что... около 07 часов 15 минут в прихожей дома, расположенном по адресу: ..., ФИО1 пнул ногой в область поясницы, хватал ее руками за левую руку, отчего ФИО4 №1 испытала физическую боль, просит привлечь ФИО1 к установленной законодательством РФ ответственности.

Из акта медицинского освидетельствования № 37 от 15.02.2023 (л.д.5) следует, что ФИО1 установлено состояние опьянения.

Объяснением ФИО4 №1 от 15.02.2023 (л.д.7) из которого следует, что 15.02.2023 около 07 часов 00 минут она начала собираться, чтобы увести детей в садик. В это время между ней и супругом произошел словесный конфликт, на почве ревности со стороны ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 07 часов 15 минут, когда она стояла в прихожей ома и начала обуваться, ФИО1 подошел к ней сзади, и, сказав: «Ты куда собралась?», пнул ее по спине в область поясницы, от чего ФИО4 №1 испытала физическую боль. После этого ФИО1 стал хватать супругу за левую руку, от чего ей было больно. ФИО8. собрала детей и увела их в детский сад. При этом никаких угроз физической расправы ФИО1 супруге не высказывал.

Объяснением ФИО5 от ... (л.д.8), из которого следует, что ... она приехала в гости к своим родителям. На протяжении всего времени нахождения в гостях, ее отец ФИО1 употреблял спиртные напитки, устраивал словесные конфликты с ней и ее матерью ФИО4 №1. ... когда ФИО4 №1 собиралась отвести младших братьев и сестер ФИО5 в детский сад и школу, отец сказал матери «Куда собралась?», а когда она обувалась, подошел к ФИО4 №1 сзади и пнул ее ногой по спине в область поясницы. После чего стал хватать ее своими руками за левую руку, ФИО5 просила отца прекратить и успокоиться. Мать собрала детей и увела их, а агрессивно настроенный отец стал говорить ФИО5 зачем она приехала? Когда она сказала, что позвонит в полицию, он ответил, что полицию надо вызывать на нее и ее мать. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО5 отец не совершал, побоев ей не наносил.

Объяснением самого ФИО1 от 15.02.2023 (л.д.6).

Проколом осмотра участкового специалиста ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» (г. Заводоуковск) от 16.02.2023 установлено, что ФИО4 №1, обращалась за медицинской помощью в ФАП ... ...) с жалобами на то, что во вторник вечером ее пьяный муж «выкручивал» ей руки, пинал по ногам и бил по спине (л.д.12).

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... установлено, что «...» объективными данными в медицинской документации не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается (л.д.14).

Протоколом ... об административном правонарушении от 15.03.2023, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО1, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы выполняются, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись И.В. Севрюгина