Дело № 5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск 27 ноября 2025 года

Врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> осужденной приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 марта 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2025 года врио ПОД ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснила о том, что она 27 ноября 2025 года распивала алкогольные напитки вместе с гражданским мужем, неповиновение сотрудникам полиции не оказывала, на сотрудников полиции нецензурной бранью не ругалась, находится на условно-досрочном сроке, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель административного органа ФИО2 факты, изложенные в протоколе, подтвердил.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Установлено, что 27 ноября 2025 года ФИО1 была доставлена в кабинете УУП ОУУП и ПДН, в ходе разбирательства ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начала вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировала, стала спровоцировать на драку. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Несмотря на неоднократные разъяснения о законности проводимых мероприятий и ответственность за неповиновение требованиям сотрудников полиции, ФИО1 продолжила игнорировать законные требования сотрудников полиции. В связи с этим, в целях пресечения противоправных действий, согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.

В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району Т.А.И. от 27 ноября 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №124 от 27 ноября 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2025 года №033 501372.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО1 к административной ответственности в течение года неоднократно привлекалась, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность не имеется.

Отягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренной санкцией ст.19.3 КоАП РФ. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ у ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 10 минут 27 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.С. Верховцева