Дело № 5-7/2023

УИД 65RS0014-01-2023-000094-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года город Томари Сахалинской области

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Солодкова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, не работающего, сведения об инвалидности не указаны,

установил:

26 января 2023 года в 11 часов 51 минуту ФИО1, находясь в <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей продукции гражданину, а именно продал за 250 рублей гражданину ФИО3 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой, с надписью «ВОЛОГОДСКИЙ СТАНДАРТ», данная продукция согласно заключения эксперта № от 10 февраля 2023 года является спиртсодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, в которой количество безводного этилового спирта составило 36, 80 %, без лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, нарушив часть 2 статьи 18 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

По указанному факту в отношении ФИО1 в его присутствии старшим инспектором НОАН ОМВД России по Томаринскому городскому округу ФИО4 01 марта 2022 года составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на основании определения указанного должностного лица, передан с иными материалами по подведомственности в Томаринский районный суд Сахалинской области – 07 марта 2023 года.

В судебном заседании ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела 14 и 13 марта 2023 года соответственно (расписка), не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление, в том числе следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Статьёй 26 указанного Федерального закона №171-ФЗ установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Принимая во внимание вышеприведенные требования норм права, факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, и с учетом статьи 26.2 КоАП Российской Федерации, относящихся к числу допустимых, в частности: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 указал о согласии с ним (л.д.2); рапортом старшего инспектора НОАН ОМВД России по ТГО ФИО4 от 26 января 2023 года по факту выявления признаком административного правонарушения по статье 14.2 КоАП РФ в действиях ФИО1; заключением эксперта № от 10 февраля 2023 года, составленному экспертом ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области ФИО5 в выводах которого указано, что представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, количество безводного этилового спирта в данном самогоне составило 36,80%, объем предоставленного на исследование самогона составил 441 куб.см., по органолептическим и физико-химическим показателям представления жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В качестве микропримеси в исследуемой жидкости выявлен метанол, количество и содержание последнего составило – 0, 001+/- 0,0003% об., что не превышает показатели ГОСТ 12712-2013 (не более 0,02%) (л.д.20-22); письменными объяснениями: от 16 января 2023 года ФИО3 о приобретении указанного продукции у ФИО1 (л.д.9), от 26 января 2023 года ФИО1, указавшего о продаже указанной спиртсодержащей продукции, которую изготавливал для себя (л.д.10) указанным опрошенным лицам разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ, предупреждались об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ; фотографиями ФИО3 при изъятии стеклянной бутылки с жидкостью (л.д.11-13), протоколом изъятия стеклянной бутылки от 26 января 2023 года (л.д.14).

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела подтвержден.

Усматривая в действиях ФИО1 состав вменяемого ему административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - совершение правонарушения впервые, частичное признание вины, его пенсионный возраст, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, с учетом указания в химическом исследовании, на основании статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ. По вступлении постановления суда в законную силу изъятая бутылка, объемом 0, 5 литра, с этикеткой, содержащей надпись «КУЛЕР светлое пиво» подлежит уничтожению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения, с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН №, ОКТМО 64748000, счет № Отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

По вступлении постановления суда в законную силу – изъятую бутылку, объемом 0, 5 литра, с этикеткой, содержащей надпись «ВОЛОГОДСКИЙ СТАНДАРТ», уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Томаринский районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Томаринского районного суда М.Ю.Солодкова