К...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2023 года ... РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, который 17 мая 2023 года в 15 часов 30 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления ТС, свидетельства о регистрации ТС, полис ОСАГО.
ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Должностное лицо – инспектор ОБ ДПС ОГИБДД МВД РФ по РБ ФИО3, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что 17 мая 2023 года в 15 часов 30 минут во время несения службы на перекрестке улиц Малиновая-Блюхера в ... был замечено и остановлено транспортное средство – мотоцикл марки №... без гос.рег.знака под управлением ФИО2, который после разъяснения ему прав пояснил, что документов на мотоцикл у него нет, водительское удостоверение он не получал. В ходе разговора от ФИО2 исходил резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось нарушения речи. После чего водитель мотоцикла ФИО2 был доставлен в отдел МВД. В последующем в отношении ФИО2 было составлено два административных протокола по ст. 12.26 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ. От подписи в протоколе ФИО2 отказался. Оставляет наказание на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 17 мая 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО2, управляющий мотоциклом марки ZR-200 без гос.рег.знака, остановленный инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД по РБ ФИО3, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления ТС, поскольку у сотрудника ИДПС имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 17.05.2023 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по РБ ФИО4, показаниями инспектора ДПС и самого ФИО2, а также видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отягчающих обстоятельств не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства учитывается признание вины.
Согласно протоколу задержание ФИО2 в отдел МВД России по ... РБ произведено в 19.00 часов 17.05.2023 года.
С учетом изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 19-00 часов 17 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья ... ФИО1
...
...
...
...
...
...