Дело №5-34/2022

УИД 22RS0001-01-2022-000778-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 28 сентября 2022 года

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Васильева Т.Г., при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», сторож,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 12 июля 2022 года, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский», 12 декабря 2021 года в 19 час. 00 минут на автодороге <адрес>, А-322, 127 км 50 м, водитель ФИО1 управлял рейсовым автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сообщением Барнаул-Краснощеково, передвигался со стороны <адрес> в строну <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги на правую обочину по ходу движения транспортного средства. В результате чего пассажиру У.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым водитель нарушил п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в минимальных размерах.

Представитель потерпевшего - <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, ранее проступков не допускал, просил назначить наказание в минимальных размерах.

Потерпевшая У.Н.А. в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, просила назначить наказание в минимальных размерах.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего Ю.В., потерпевшую У.Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2021 года в 19 час. 00 минут на автодороге <адрес>, 127 км 50 м, водитель ФИО1 управлял рейсовым автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сообщением <адрес>, передвигался со стороны <адрес> в строну <адрес> не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением и допустил съезд с дороги на правую обочину по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП, пассажир У.Н.А., были причинены телесные повреждения в виде перелома левой ключицы со смещением отломков, ушиб волосистой части головы, СГМ, то есть причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 45), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от 12.12.2021 и 12.07.2022 (л.д. 4, 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.12.2022 (л.д. 23-25), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26. 32,33), фотоматериалами к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 27-31), протоколом допроса У.Н.А. (л.д.34-36), протоколом допроса Р.Е.А. (л.д. 37-39), протоколом допроса ФИО1 (л.д.54), заключением эксперта № (л.д. 47-49), а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно заключению эксперта №55, выполненному специалистом КГБУЗ «<адрес>», у У.Н.А. имелись закрытый перелом грудинного конца левой ключицы со смещением отломков сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области слева, которые образовались от ударов твердым тупыми предметами, вероятно, при ударах о выступающие части внутри салона автобуса при автодорожной аварии, причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью, согласно п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008, так как для заживления перелома ключицы всегда требуется срок более 21 дня и могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 12.12.2021 что подтверждается данными медицинских документов.

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Выводы эксперта не опровергают того, что причиненный потерпевшей У.Н.А. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, который он, тем не менее, нарушил.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей У.Н.А., которая не настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО1, мнение представителя потерпевшего Ю.В., не настаивавшего на строгом наказании.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа в минимальных пределах санкции, в размере 10000 рублей, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серия № № выдан Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Счет получателя: 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК: 010173001

КБК: 18811601123010001140

КПП: 222401001

Код ОКТМО: 01703000

ИНН: <***>

УИН: 18810422220630001698

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Васильева