ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания <ФИО>3,

с участием переводчика <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>6 <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженец Египта, проживающего по адресу: <адрес> ком. 435, не женат, не имеет лиц на иждивении, официально не трудоустроен, обучается в АТГУ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2022 <данные изъяты> находясь у <адрес> <ФИО>6 <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: а именно, отказался проследовать в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. <ФИО>6 <ФИО>1 были разъяснены ст.19.3 КоАП РФ, ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила(силовое препровождение за руки).

В судебном заседании <ФИО>6 <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав <ФИО>6 <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от <ФИО>4 проследовать с ними в отдел полиции.

Факт совершения <ФИО>6 <ФИО>1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении, рапортами сотрудников ОУР ОП <номер> УМВД России по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>6 <ФИО>1, осознавая, что к нему обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнил его законное требование. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что своими действиями <ФИО>6 <ФИО>1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>6 <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять представленным доказательствам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО>6 <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца Египта, проживающего по адресу: <адрес> ком. 435, гражданина Египта, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять <данные изъяты> мин <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Бабушкина Е.К.