Дело № 2-1-5580/2025
УИД 40RS0001-01-2025-005752-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.
при секретаре Власовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Группа страховых компаний Югория», просил в соответствии с частью 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 022 рубля, указав, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной выплате страхового возмещения. Также ФИО1 просил отменить решение финансового уполномоченного № У-25-28521/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен заблаговременно.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Как видно из дела и материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 19 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель ФИО4, управляя автомобилем «ПЕЖО 407», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ему на праве собственности, при движении не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «BMW Х5 DRIVE», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим истцу ФИО1 и под его управлением, а также с автомобилем «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО5, в связи с чем, автомобилю истца причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца была застрахована в АО «ГСК «Югория», гражданская ответственность ответчика ФИО4 – в АО «МАКС».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в денежной форме в размере 243 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику АО «ГСК «Югория» с письменной претензией о выплате страхового возмещения в полном объеме, возмещении расходов по оплате юридические услуг, компенсации морального вреда.
Истец обратился к финансовому уполномоченному о взыскании с АО «ГСК «Югория» недоплаченного страхового возмещения без учета износа, неустойки, расходов по оплате юридических услуг.
Решением финансового уполномоченного № У-23-76983/5010-007 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании доплаты страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по оплате юридических услуг, по составлении претензии в финансовую организацию отказано. Требование о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория», ФИО4 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, постановлено:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить степень вины ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, равной 100%.
Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-23-76983/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ принятого по обращению ФИО1, изменить.Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 недоплаченное страховое возмещение в размере 102 600 руб., штраф в размере 51 300 руб., расходы на составление экспертного заключения 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., убытки в размере 256 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину 7 095 рублей.
Решение суда в части доплаты страхового возмещения исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, в удовлетворении которой было отказано.
По результатам рассмотрения обращения истца к финансовому уполномоченному принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № У-25-28521/5010-003, которым в удовлетворении заявления о выплате неустойки отказано.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, 20-дневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 102 600 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 356 022 рубля (102 600 рублей * 1% * 347 дней).
При изложенных обстоятельствах требования истца об отмене решения финансового уполномоченного № У-25-28521/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» о взыскании неустойки – удовлетворить.
Отменить решение финансового уполномоченного № У-25-28521/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФИО1.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) неустойку в размере 356 022 рубля.
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 401 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Рогозина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ