Дело № 2-4308/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-004256-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о сносе самовольной постройки, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, администрации г. Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула о признании права собственности

заявление об отказе от исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании жилого дома литер Б по адресу: .... самовольной постройкой, возложении обязанности снести указанный дом.

В обоснование требований указано, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...., истцам принадлежит 57/138 долей (по 57/276 каждой), ответчику 81/138 доли.

Дом реконструирован ответчиком, рядом построен до литер Б.

Реконструкция произведена без учета износа дома и согласия истцов.

Реконструкцией объекта нарушены права истцов, поскольку при реконструкции занята часть общего земельного участка, реконструкция затронула характеристики надежности и безопасности дома, нарушены параметры строительства, санитарные требования и требования пожарной безопасности.

ФИО3 предъявлено встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО2, администрации ...., комитету по строительству, архитектуре и развитию ...., администрации .... о сохранении жилого дома кадастровый № по адресу: .... в реконструированном состоянии, признании права собственности на указанный объект.

В судебном заседания ДД.ММ.ГГГГ истцами ФИО1, ФИО2 заявлено об отказе от исковых требований, представлено письменное заявление об этом.

Последствия отказа от иска истцам разъяснены судом.

Изучив материалы дела, оценив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о сносе самовольной постройки.

Прекратить производство по делу в части требований ФИО1, ФИО2.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья: Панина Е.Ю.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь А.А. Ягначкова