Дело № 2а-834/2022

УИД: 28RS0015-01-2022-001093-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 16 сентября 2022 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Амурской области к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимок по налогам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ИНН №, в обоснование требований указав, что ФИО1, ИНН №, является плательщиком имущественных налогов. По состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налогов в установленные законодательством сроки, Инспекцией были начислены пени. Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления Инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требований о добровольной оплате суммы недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором налогоплательщику предлагалось добровольно заплатить суммы недоимки и пени в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в требованиях сроки и на день подачи административного искового заявления, требования ответчиком не исполнены, задолженность по налогам и пеням составила 2 557 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, межрайонная ИФНС № 2 по Амурской области просила взыскать с ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 794 рубля, пеня – 5 рублей 36 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов – 1 740 рублей, пеня – 18 рублей 11 копеек.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС РФ № 2, ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком, за ним числится задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Административные ответчики ФИО2, ФИО3 до рассмотрения дела погасили заявленную задолженность, в доказательству чему представлены чеки от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц – 794 рубля, пеня – 5 рублей 36 копеек, по земельному налогу – 1 740 рублей, пеня – 18 рублей 11 копеек, что соответствует суммам, которые административный истец заявил ко взысканию в настоящем иске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о фактической выплате административным ответчиком суммы задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с фактическим исполнением требований административного истца, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ИНН №, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 794 рубля, пеня – 5 рублей 36 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов – 1 740 рублей, пеня – 18 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области со дня изготовления в окончательной форме, т.е. с 20 сентября 2022 года.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова