Дело № 2-98/2023
УИД 43RS0021-01-2023-000062-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.А.,
при секретаре Алалыкиной Е.Н.,
с участием: истца ФИО2,
представителя ответчика - ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования в Кировской области об установлении факта работы, включении периода работы в общий и страховой стаж и корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования в Кировской области об установлении факта работы, включении периода работы в общий и страховой стаж и корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В обоснование исковых требований указал, что обратился в Отделение фонда социального и пенсионного страхования в Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В подтверждение трудовой деятельности представил трудовую книжку серии АТ-II №3014688 от 31.01.1979.
Период работы на Малмыжском ремонтно-механическом заводе с 06.04.1983 по 19.07.1984 не включен в его общий и страховой стаж, поскольку запись по данному периоду работы внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек от 20.06.1974, поскольку в дате приказа о приеме на работу имеется исправление.
Запрошенная ответчиком уточняющая справка по данному периоду работы не была представлена ввиду отсутствия в организации первичных документов, которые были утрачены в результате пожара, произошедшего 07.09.2021, что подтверждается справкой ОНДПР Малмыжского района от 14.09.2021.
Истец ФИО2 просит:
1. Установить факт его работы на Малмыжском ремонтно-механическом заводе с 06.04.1983 по 19.07.1984,
2. Обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в его общий и страховой стаж период работы с 06.04.1983 по 19.07.1984 на Малмыжском ремонтно-механическом заводе;
3.Произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, путем включения в индивидуальный (лицевой) счет периода работы с 06.04.1983 по 19.07.1984 на Малмыжском ремонтно-механическом заводе.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивает на удовлетворении иска, подтвердил изложенные в нем доводы.
Представитель ответчика - ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поддерживает решение пенсионного фонда от 13.12.2022 № 8021/11756, просит в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в нем.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа, в силу требований статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»).
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.
Согласно подпункту «а» пункта 2 раздела 1 указанных Правил в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).
В соответствии с пунктом 10 раздела 2 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (пункт 37 раздела 5 Правил).
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 на этапе заблаговременной работы обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (в настоящее время Отделение фонда социального и пенсионного страхования в Кировской области) с документами для назначения пенсии по старости в соответствии со ст. 6,8,15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от 13.12.2022 № 8021/11756 при исчислении общего и страхового стажа истца не учтен период работы с 06.04.1983 по 19.07.1984 на Малмыжском ремонтно-механическом заводе, поскольку представленная ФИО2 трудовая книжка серии АТ-II №3014688, заполненная 31.07.1979, в записи по указанному периоду работы содержит исправления в дате приказа о приеме на работу. В решении указано, что подтвердить данный период работы справкой работодателя не представляется возможным в связи с тем, что архив предприятия уничтожен пожаром 07.09.2021 (л.д.8).
Согласно копии трудовой книжки истца серии АТ-II №3014688, первоначально заполненной 31.07.1979, в период с 06.04.1983 по 19.07.1984 он работал на Малмыжском ремонтно-механическом заводе слесарем-электриком 2 разряда ремонтно-механического участка. В основании записи о приеме на работу указан приказ № 89 от 05.04.1983, в основании записи об увольнении указан приказ от №184 от 19.07.1984 (л.д. 9-15).
Согласно справке АО «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей» (ранее Малмыжский ремонтно-механический завод») от 09.12.2022 представить справку о работе ФИО2 в период с 06.04.1983 по 19.07.1984 не представляется возможным в связи с тем, что архив сгорел при пожаре 07.09.2021 (л.д.17).
Справкой ОНДПР Малмыжского района от 14.09.2021 подтверждается, что 07.09.2021 по адресу: <...> в механическом цехе АО «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей» произошёл пожар, в результате которого огнем уничтожено имущество, в том числе отдела кадров, бухгалтерии, архива (л.д.16).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, что знают истца ФИО2, по месту работы в Малмыжском ремонтно-механическом заводе в период с 1983 по 1984 годы, где он работал слесарем электриком.
Трудовыми книжками, представленными свидетелями, подтверждается факт совместной работы с истцом в спорный период его работы.
При оценке допущенного исправления в трудовой книжке, суд полагает, что данные исправления были допущены ранее работниками отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых заявитель не мог повлиять своевременно при оформлении документов.
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу, которое осуществлялось работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что первичные документы, подтверждающие работу истца на Малмыжском ремонтно-механическом заводе, утрачены в связи с пожаром и восстановить их невозможно; при этом в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в период с 06.04.1983 по 19.07.1984 на Малмыжском ремонтно-механическом заводе; данный период работы подлежит включению в его общий и страховой стаж; на ответчика следует возложить обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2 путем включения в его индивидуальный (лицевой) счет указанного периода работы.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ремонтно-механическом заводе.
Обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Малмыжском ремонтно-механическом заводе.
Обязать ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, путем включения в его индивидуальный (лицевой) счет периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Малмыжском ремонтно-механическом заводе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено 14 марта 2023 года.
Судья А.А. Петров