Дело № 2-3945/2025
УИД 21RS0025-01-2025-004481-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при помощнике судьи Разумовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 4 926 961,40 руб. для приобретения автомобиля марка, модель <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца в сумме 95 884,21 руб., кроме первого платежа в сумме 111 605,80 руб. и последнего платежа в сумме 105 404,35 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 4 926 961,40 рублей. Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ ФИО1 в отношении должника была вынесена исполнительная надпись нотариуса (уникальный номер нотариального действия <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 22 Кредитного договора автомобиль: марка, модель марка, модель <данные изъяты> находится в залоге у банка. Залог автомобиля в пользу банка зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ номер уведомления №
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога автомобиль в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов ответчиком по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
Истец Банк ВТБ (ПАО) просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство: модель марка, марка, модель <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Представителю ответчика последствия признания иска разъяснены.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает необходимым вынести решение о б удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил :
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: модель марка, марка, модель <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Е.В. Павлова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.