Постановление по делу № 5-196/2023 от 17.03.2023

Дело № 5-196/2023

УИД47RS0005-01-2023-000793-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 17 марта 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) ФИО1 (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ №, выдан Дата МВД №, адрес проживания: <адрес>, тел. №, (358) 408-724-656, ИНН №, место работы (со слов лица): СОЛ Херкелестопалрут/SOL Herkelestopalrut, сварщик, эл. почта: ev.<данные изъяты>@yandex.ru),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ.

23.12.2022 в 11 час. 00 мин. на т/п - МАПП Брусничное Выборгской таможни (<адрес>, 71-й км автодороги Зверево-Малиновка) по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство (далее – т/с) марки «Фольксваген» с регистрационным номером (далее - рег. №) №, под управлением гр. РФ ФИО1

23.12.2022 г. в 11 час. 00 мин. гр. РФ ФИО1 подал учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования (УКТС), в которой гр. РФ ФИО1 задекларировано временно ввозимое т/с марки «Фольксваген» рег. № №. Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего таможенному декларированию гр. РФ ФИО1, не предоставлял.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств установлено, что в багажном отделении т/с марки «Фольксваген» рег. № EOY219 перемещаются личные вещи, запчасти на автомобиль, готовая молочная продукция (сыр), игрушки, жидкость темно-коричневого цвета, маслянистая, с техническим запахом, масло автомобильное в пластиковой канистре серого цвета.

Из письменного объяснения, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ ФИО1 следует, что 23.12.2022 из Финляндии в РФ он въезжает на т/с марки Фольксваген рег. № № в качестве водителя. Везет с собой для личных целей: 1) автомобильное масло 5 литров, 2) трансмиссионное масло для данного автомобиля. Это масло разлито в бутылки из под кока-колы объемом 1,5 литра – 4 бутылки (в Финляндии оно было в 20 литровой канистре, он перелил в бутылки, так как надо всего 6 литров); 3) сыр по 1 кг, 4 шт.; 4) детская игрушка конструктор «плей тив» и доска для рисования; 5) сцепление для данного автомобиля «дсг» в сборе; 6) маховик; 7) ремень «грм» с роликами и помпой. Запчасти для автомобиля и масло он заказал через друга по более низким ценам. Общая стоимость товаров 1000 евро (чек отсутствует). На финской границе товары не оформлял, на Российской границе данный товар он не декларировал, так как с таможенными правилами знаком не в полном объеме. Трансмиссионное масло «comma aqpctp» переливал в пластиковые бутылки собственноручно. Общий вес товара около 40 кг. Холост, образование средне-специальное, имеет малолетнюю дочь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО1 в т/с марки «Фольксваген» рег. № №. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф001020, окончен в 14 час. 30 мин. 23.12.2022) установлено, что в багажном отделении т/с марки «Фольксваген» рег. № № гр. РФ ФИО1 перемещает товары: <данные изъяты>, общим весом нетто 40,108 кг, брутто 40,408 кг.

Товар: <данные изъяты> общим весом нетто 40,108 кг, брутто 40,408 кг, ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС из Финляндии гр. РФ ФИО1, должностным лицом т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни был признан для личного пользования, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, а также с п. 2 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от Дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от Дата № «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от Дата №», исходя из заявления лица, характера и количества товара, а также практики применения товара быту.

Перемещаемый товар гр. РФ ФИО1 должен был задекларировать в полном объеме в письменной форме, так как стоимость товара превышает 1000 евро и общий вес товара превышает 31 кг.

Датой совершения АП является Дата, время совершения АП - 11 час. 00 мин. Место совершения АП – т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (<адрес>, 71-й км автодороги Зверево-Малиновка).

Дата руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета АП изъят товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Вес брутто изъятого товара составил 40,408 кг.

Изъятый товар, согласно акту приёма-передачи, помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (<адрес>, 71-й км автодороги Зверево-Малиновка).

Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами: копией з/п гр. РФ ФИО1; объяснением гр. РФ ФИО1; копией свидетельства о регистрации т/с; актом таможенного досмотра №/Ф001020; копией свидетельства о поверке весового оборудования; протоколом опроса гр. РФ ФИО1 от Дата, протоколом изъятия вещей и документов от Дата; докладной запиской от Дата №, согласно которой, должностным лицом т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни, товар, перемещаемый гр. РФ ФИО1 признан для личного пользования; расчётом таможенной стоимости товаров для личного пользования от Дата и Дата.

Согласно расчету должностного лица отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни таможенная стоимость ввозимого гр. РФ ФИО1 товара составила 152 292 руб. 92 коп., что по курсу Банка России на Дата.2022 (1 Евро – 76,6446 руб.) составляет 1 987 евро.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС, таможенные операции в отношении товаров для личного пользования совершаются в местах перемещения товаров через границу ЕАЭС либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В рамках ТК ЕАЭС действует Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от Дата № «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №».

Согласно п. 2 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от Дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от Дата № «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от Дата №» установлены нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС в сопровождаемом и несопровождаемом багаже. Указанная норма ввоза товара предусматривает беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1000 евро, и общий вес не превышает 31 кг.

Следовательно, гр. РФ ФИО1 не заявив в ПТД сведений о перемещаемом через таможенную территорию ЕАЭС товаре, нарушил требования п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, тем самым совершил АП, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно электронной базе данных КПС «Правоохрана-Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 не ранее привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП России, не установлено.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 данной статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

По смыслу примечания к ст. 16.2 КоАП РФ независимо от назначения товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Таможенного союза, при определении его таможенной стоимости для исчисления размера административного штрафа должна использоваться стоимость товаров для личного пользования.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере ? стоимости товара без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

При этом суд исходит из установленной таможенным органом стоимости товара равной 152 292 руб. 92 коп., курса евро на Дата.2022 (1 Евро – 76,6446 руб.). Таким образом, размер штрафа составляет 37 824,16 рублей (152 292,92 – (76,6446 х1000)/2).

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 37 824,16 рублей.

Товар:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Вес брутто изъятого товара составил 40,408 кг., возвратить ФИО1 для надлежащего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

<данные изъяты>