ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 15 ноября 2023 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.
при секретаре Дегтяреве А.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,
потерпевшего ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО6, совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из квартиры <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину в размере 10000 рублей.
Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что он загладил причиненный преступлением вред, с подсудимым достигнуто примирение.
Подсудимый и защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, так как между сторонами состоялось примирение. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ко времени совершения преступления он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, с последним достигнуто примирение. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий: