Дело № 5-4/2023

УИД: 61RS0018-01-2023-000006-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года гор. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ващаева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 года в 19 часов 20 минут на автодороге <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке, совершил маневр - поворот налево, не убедился в его безопасности, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Деу Нексия» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем, в результате чего пассажирам автомобиля «Деу Нексия» ФИО3 и Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2 и ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились, однако были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 88, 91-92), и от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Потерпевшие Потерпевший №2 и ФИО3 посредством телефонограммы просили рассмотреть дело без их участия, претензий к ФИО1 не имеют (л.д. 89-90).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и потерпевших Потерпевший №2 и ФИО3 на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2022 года (л.д. 2);

- КУПС № от 28 октября 2022 года, согласно которому 28 октября 2022 года в 19:20 произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 3);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 28 октября 2022 года, согласно которой зафиксированы поврежденные автомобили и дорожные знаки на автодороге <адрес>, где произошло ДТП (л.д. 5);

- письменными объяснениями участников ДТП Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2 и ФИО3 от 28 октября 2022 года, согласно которым они подтвердили обстоятельства ДТП, произошедшего по вине ФИО1 (л.д. 7-10);

- письменным объяснением ФИО1 от 28 октября 2022 года, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП (л.д. 7);

- протоколом осмотре места совершения административного правонарушения, согласно которого осмотрен участок местности, где произошло ДТП (л.д. 11-13);

- заключением эксперта№ от 12 декабря 2022 года, согласно которому у Потерпевший №2 имеется повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, травматического отека мягких тканей в области правого лучезапястного сустава. Данные повреждения образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента ее поступления в стационар (возможно 28.10.2022) и квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 37-42);

- заключением эксперта№ от 14 декабря 2022 года, согласно которому у ФИО3 имеется повреждение в виде перелома костей носа и хрящевой перегородки носа без смещения костных осколков. Данные повреждения образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента его поступления в стационар (возможно 28.10.2022) и квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 43-46);

- фотоматериалами дела, на которых изображены транспортные средства после ДТП (л.д. 60-68).

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу их соответствующим требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен, административное правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не допускал нарушений ПДД РФ, которые могли повлечь опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11, 32.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН: <***>; КПП: 616401001; БИК: 016015102; ОКТМО: 60632101; к/с: 40102810845370000050; расчетный счет получателя: 03100643000000015800; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; код бюджетной классификации: 18811601121010001140; УИН: 18810461222630003097.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 0.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Ващаева