Постановление по делу № 5-24/2023 от 17.10.2023 - По статье 14.17.2 КоАП РФ.

31RS0021-01-2023-000965-84 № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 17 октября 2023 года

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Ананьева Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1, двигаясь с территории Курской области на 137 км 70 м автодороги М2 Крым на территории Старооскольского городского округа Белгородской области в багажном отделении автомобиля ВАЗ 21043 г/н № перевозил алкогольную продукцию в полимерных бутылках, общим объемом 23,105 л, не имеющую обязательной маркировки, был остановлен сотрудниками полиции в указанном месте и время, алкогольная продукция изъята, тем самым ФИО1 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в нарушение требований п.2 ст. 12 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся и указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у неизвестного мужчины для личного потребления без цели сбыта, он приобрел 5 бутылок алкогольной продукции объемом по 5 л каждая и перевозил к месту жительства в <адрес>. На территории <адрес> на автодороге был остановлен полицией, алкогольная продукция была изъята. С обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении полностью согласен.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 14.17.2 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, в том числе фотоматериалами, результатами экспертных исследований, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Так, из рапорта должностного лица ГИБДД следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. был остановлен автомобиль ВАЗ 21043 г/н № под управлением ФИО1, при его осмотре, в багажном отделении обнаружена немаркированная алкогольная продукция.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в автомобиле ВАЗ 21043 г/н №, при вышеуказанных обстоятельствах, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в пяти бутылках.

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жидкости объемами: 4640 мл, 4600 мл, 4620 мл, 4610 мл, 4635 мл, находящиеся в пяти бутылках являются спиртосодержащими, изготовлены на основе этилового спирта.

Протоколом ГБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1 на 137 км 70 м автодороги М2 Крым на территории Старооскольского городского округа Белгородской области в багажном отделении автомобиля ВАЗ 21043 г/н № перевозил алкогольную продукцию в полимерных бутылках, общим объемом 23,105 л, не имеющую обязательной маркировки.

При составлении протокола об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ ФИО1 присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике он не нуждался, ходатайств не заявлял.

В ходе опроса должностным лицом, ФИО1 свою причастность и вину признал, подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и перемещения немаркированной алкогольной продукции.

Изъятая алкогольная продукция в пяти полимерных бутылках, не имеющая обязательной маркировки помещена и находится на хранении в Отделе полиции №2 УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области, что подтверждается актом примема -передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 должностными лицами органов правоохраны не установлено.

Перечисленные письменные доказательства судом расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела.

Согласно статье 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются в числе прочего: перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного закона, либо с маркировкой поддельными марками.

При этом в силу статьи 2 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного закона.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: раскаяние, признание своей вины, наличие малолетних детей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, учитывается его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты по настоящему делу путем назначения ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 14.17.2 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп. 1 - 3, 8 п. 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 3.7 КоАП РФ, санкцией вмененной статьи и разъяснениями, отраженными в «Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018) вышеуказанная изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.

Изъятую алкогольную продукцию в пяти полимерных бутылках - уничтожить.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления для сведения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Мотивированное постановление составлено 18.10.2023.

В соответствие с ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Р.И. Ананьев