2-6744/2023

86RS0004-01-2023-006611-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сургут 06 сентября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6744/2023 по иску Прокурора города Сургута, действующего в интересах ФИО1 к Администрации города Сургута о проведении повторного обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

Прокурор города Сургута, действующий в интересах ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о проведении повторного обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя требования тем, что прокуратурой города Сургута проведена проверка деятельности Администрации города Сургута по вопросу бездействия ограна местного самоуправления по приспособлению жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к помещениям в жилом доме по адресу: <адрес>А <адрес>. Проведенными надзорными мероприятиями установлено, что органом местного самоуправления не подтвержден персональный состав рабочей группы по обследованию жилых помещений инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по обследованию жилого помещения инвалида и общего имушества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида проведено обследование <адрес>А по <адрес> в <адрес>, а также мест общего пользования дома на предмет установления возможности проживания инвалида. По результатам обследования составлен акт обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий и доступности для инвалида № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, что состав муниципальной комиссии, утвержденной постановлением №, не соответствует составу комиссии, указанному в акте № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Так, акт обследования жилого помещения инвалида составлен и подписан не уполномоченными на то лицами. Нарушение установленного порядка обследования свидетельствует о несоответствии проведения процедуры включения квартиры в список на проведение работ, ориентированных на устройство оборудования, отвечающего требованиям для беспрепятственного доступа в жилые помещения многоквартирного дома людей с ограниченными возможностями к самостоятельному передвижению. Администрация г.Сургута является уполномоченным органом, на который в силу закона возложена обязанность по проведению обследования жилого помещения инвалида с целью соблюдения прав инвалида на обеспечение соответствующими условиями и доступность. Указанный акт, составленный по результатам обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, влияет на право инвалида на приспособление жилого помещения и общего имущества дома с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий и доступности.

В судебном заседании от старшего помощника прокурора г. Сургута поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Старший помощник прокурора г.Сургута просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, известны.

Соистец, представитель ответчика Администрации города Сургута в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причинах неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав старшего помощника прокурора г. Сургута, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора города Сургута от иска к Администрации города Сургута о проведении повторного обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу № 2-6744/2023 по иску Прокурора города Сургута, действующего в интересах ФИО1 к Администрации города Сургута о проведении повторного обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.В.Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «_____» ______________ 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД: 86RS0№-35

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания