Дело № 2-4150/2023
Поступило в суд 23.06.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» сентября 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника,
УСТАНОВИЛ:
МВД России обратились в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание представитель истца МВД России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление МВД России к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка представителя истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление МВД России дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 12 час. 40 мин. 23 августа 2023 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку представителя истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 08 час. 10 мин. 15 сентября 2023 года представитель истца вновь не явился, был извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.
Поскольку представитель истца МВД России в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления МВД России без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МВД России к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю МВД России, что он вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от 15.09.2023 года подшит в гражданском деле № 2-4150/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-003832-98), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья -