Дело № 5-24/2023
УИД 45RS0002-01-2023-000552-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белозерское 25 сентября 2023 г.
Судья Белозерского районного суда Курганской области Воронежская Оксана Александровна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2023 г., в 21 час 55 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении № 237969/457 от 24 сентября 2023 г., рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России «Варгашинский» ФИО2 и ФИО3 от 24 сентября 2023 г., видеоматериалом, находящимися в материалах дела.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о квалификации действий ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность ФИО1; характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности; его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения суд признаёт исключительными и приходит к выводу о назначении Дягилеву административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 10 минут 24 сентября 2023 г.
Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда через Белозерский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Воронежская