Дело № 12-0832/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 20 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на постановление № 0355431010123021501030809 ГКУ «АМПП» от 15 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010123021501030809 ГКУ «АМПП» от 15 февраля 2023 года ФИО1, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, замужняя, имеющая высшее образование, заместитель директора Частного образовательного учреждения «Ломоносовская школа», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 февраля 2023 года постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, которая мотивирована тем, что фактически парковка была оплачена, в подтверждение чего прилагает отчет по парковочному счету о произведенной оплате.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит вышеуказанные решения должностных лиц законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ст. 8.14 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Согласно материалам дела, 09 февраля 2023 года в 19 часов 54 минуты по адресу: адрес, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17 мая 2013 года № 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное ФИО1 имеет функцию фотосъемки АПК «Стрит Фалькон»: заводской номер SF 3091, свидетельство о поверке № С-МА/21-09-2022/188036672, поверка действительна до 20 сентября 2024 года включительно.

Доводы жалобы о невиновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу требований ст. 1.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 1.5 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Рассматривая доводы ФИО1 о том, что фактически оплата парковки в указанный период времени была произведена, суд приходит к следующему.

Из представленного заявителем отчета по оплате парковки следует, что 09 февраля 2023 года в 18 часов 39 минут произведена оплата парковки за размещение автомобиля с регистрационный знак ТС на парковке по тарифу парковки № 3201, тариф которой ниже стоимости зоны фактического размещения транспортного средства.

адрес Москвы включена в зону платного парковочного пространства и относится к зоне № 3101.

Таким образом, ФИО1 произведена оплата парковочного места, которое имеет иной номер относительно номера той парковки, на которой был оставлен автомобиль.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», так как она не оплатила размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Вынесенные должностными лицами постановление и решение отвечают требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден, наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Оснований для применения ст. ст. 2.9, 4.1 ч. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных решений, не установлено, постановление и решение вынесены уполномоченными лицами, в рамках их компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010123021501030809 ГКУ «АМПП» от 15 февраля 2023 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 февраля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья фио