Дело № 5-3149/22 УИД 77RS0032-02-2022-020505-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2022 года адрес
Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (по адресу: адрес),
рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-3149/22 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, Общ.,
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2022 года в 09 час. 35 мин., водитель ФИО1, следуя по адресу: адрес, двигаясь от МКАД по адрес в сторону адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № 18810036210000502579 от 02 сентября 2022 года по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о прекращении противоправных действий в установленный срок, то есть до 12 сентября 2022 года не выполнил, чем нарушил п. 2 ПДД РФ - не выполнил законного требования, действовавшего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (выполняющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения).
ФИО1 заблаговременно, надлежащим образом (повесткой, направленной по месту регистрации) извещался о явке в судебное заседание, назначенное на 16 ноября 2022 года в 09 часов 10 минут в Черемушкинском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 311. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес суда не направлял, помощью защитника или представителя не воспользовался.
С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1823927 от 02 октября 2022 года, составленном в отношении водителя фио по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1),
- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 2),
- копией постановления № 18810036210000502579 от 02 сентября 2022 года о привлечении водителя фио к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3),
- копией постановления №1881027722609267210 от 02 октября 2022 года о привлечении водителя фио к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4),
- копией требования о прекращении противоправных действий до 14 час. 00 мин. 12 сентября 2022 года (л.д. 5),
- копией требования о прекращении противоправных действий до 09 час. 00 мин. 12 октября 2022 (л.д. 6),
- объяснением фио от 02 октября 2022 года, данным должностному лицу после разъяснения прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 7),
- копией СТС на автомобиль (л.д. 8, 11),
- копией водительского удостоверения на имя фио (л.д. 9-10),
- фотоматериалом (л.д. 12),
- карточкой правонарушений в отношении фио (л.д. 13).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.
Причины для оговора фио со стороны сотрудников ГИБДД, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.
Протокол об административном правонарушении, составлен в отношении фио по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация изменению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что 02 октября 2022 года в 09 час. 35 мин., водитель ФИО1, следуя по адресу: адрес, двигаясь от МКАД по адрес в сторону адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № 18810036210000502579 от 02 сентября 2022 года по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о прекращении противоправных действий в установленный срок, то есть до 12 сентября 2022 года не выполнил, чем нарушил п. 2 ПДД РФ - не выполнил законного требования, действовавшего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (выполняющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения).
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:
получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес), л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810477226600028419.
Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок да 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья: Стрельцова Г.Ю.