Дело №
УИД №RS0№-60 ко
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
дата <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 62 418 руб. 98 коп. задолженности по кредитному договору <***>, из которых 52 979 руб. 01 коп. основного долга, 9 439 руб. 97 коп. процентов, а также возместить судебные расходы в размере 2 072 руб. 57 коп.
В обоснование иска указал на кредитование ответчика путем выдачи кредитной карты Gold MasterCard №******5933 со счетом № для отражения операций по ней на основании договора <***> от дата, уклонение заемщика от возврата кредита.
В судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик извещен надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Судом по делу установлено, что дата истец предоставил ответчику кредитную карту Gold MasterCard №******5933 со счетом № для отражения операций по ней на основании договора <***> от дата.
ФИО1 заключил с банком кредитный договор, подписывав заявление на получение кредитной карты.
В соответствии с п. 5.2.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк вправе в случаях, установленных законодательством РФ, потребовать оставшиеся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по указанному в заявлении клиентом адресу (оборотная сторона л.д. 10).
С дата ответчик уклонился от внесения платежей (л.д. 25).
В связи с нарушением условий договора предоставления и обслуживания кредитной карты истец потребовал досрочного возврата кредита, процентов за пользование им. дата такое требование вручено ответчику (ШПИ 14577676394830, л.д. 32).
За период с дата по дата задолженность по кредитной карте на имя ответчика составила: 52 979 руб. 01 коп. основного долга и 9 439 руб. 97 коп. процентов.
Доказательств ее отсутствия сторона не представила.
При таких данных истец вправе требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.
Заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 072 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата <***> за период с дата по дата в размере 62 418 руб. 98 коп., из которых 52 979 руб. 01 коп. основного долга, 9 439 руб. 97 коп. процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 072 руб. 57 коп., а всего – 64 491 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья подпись К.О. Попова
Копия верна
Судья К.О. Попова
Помощник судьи Терновая Д.В.