66RS0051-01-2025-001843-61
дело № 5-129/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2025 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-129/2025 года в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов в городе Серове на <адрес> нарушение п. 10.1 ПДД РФ ФИО2 управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***>, утратил контроль за транспортным средством, допустил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие – опору уличного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что автомобиль принадлежит его супруги ФИО3 и Владимировне, он включен в страховой полис. Ехал со знакомой ФИО1 по <адрес> в сторону <адрес> безопасности пристегнут не был. Ехал примерно со скоростью 60 км/ч, шел дождь, дорога была скользкая, входил в поворот не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил съезд с дороги с последующим наездом на столб освещения. Проезжающие машины вызвали скорую помощь для пассажира. Сам в ДТП не пострадал. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинение телесных повреждений потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, пояснила, что в ДТП получила телесные повреждения в виде перелома дистальных эпиметафизов левого предплечья, в настоящее время проходит лечение.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении и потерпевшую, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как видно из материалов дела, 29.06.2025 года в 19:45 часов в городе Серове на <адрес> нарушение п. 10.1 ПДД РФ ФИО2 управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***>, утратил контроль за транспортным средством, допустил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие – опору уличного освещения, в результате которого пассажирке ФИО1 получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
По факту нарушения п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от 17.07.2025 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>2 от 29.06.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>5 от 29.06.2025, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра, выпиской из медицинской карты ФИО1, объяснением ФИО2 который не отрицал вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Объяснения потерпевшего о полученных телесных повреждениях в результате данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от 04.07.2024 года согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Заключение судебно-медицинской экспертизы дано государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 нарушившего п. 1.5, п. 10.1 ПДД Российской Федерации. Таким образом, его вина в совершении правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью и действия квалифицированы верно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность – его раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении наказания учтены характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Иное наказание, не связанное с лишением специального права, не способствует достижению цели административного наказания и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья К.Н. Сутягина