К делу № 5-445/2025
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
<...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 года г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес> паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адвоката, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в <адрес>, управляя транспортным средством LAND ROVER RANDGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не предоставила преимущество в движении и допустила наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, переходивших проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. Согласно акта СМЭ ФИО2 и ФИО3 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.
ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании на строгом наказании не настаивали, причиненный моральный, материальный вред полностью возмещен.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2025г.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским документам, из которого следует, что у потерпевшей ФИО3 «Перелом среднего отрезка 1 ребра слева без смещения, ушиб мягких тканей левой голени» могли образоваться при контакте с тупыми предметами в момент ДТП, имевшего место 13.02.2025г. и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским документам, из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 «Закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, отек правого предплечья и кисти; ссадины, кровоподтек и отек левого коленного сустава» могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части кузова легкового автомобиля с последующим падением на вытянутую правую верхнюю конечность в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.7.1 приказа «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня);
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2025г.;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 13.02.2025г. подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес>, по крайней левой полосе для поворота налево. Так как был запрещающий сигнал светофора, она дождалась зеленого сигнала светофора, начав движение с поворотом налево, она пропустила встречный транспорт. Когда она поворачивала, то не увидела пешеходов и допустила на них наезд. После она незамедлительно оказала помощь;
- карточкой операции с ВУ;
- карточкой учета транспортного средства;
- объяснениями ФИО2 от 11.04.2025г. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ 13:10 часов она вместе со своей знакомой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходили проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу на пересечении улиц Краснооктябрьская и Курганная в <адрес>. Когда они начали переходить проезжую часть и перешли половину дороги справа почувствовала удар, от которого она упала на проезжую часть. После этого она поняла, что их сбил автомобиль Рендж Ровер, г/н №. После этого к ним приехала скорая медицинская помощь, которая увезла ее в больницу. После осмотра врача ей наложили гипсовую повязку и отпустили домой, в дальнейшей она проходила лечение в травматологическом пункте <адрес>. После этого со ней связалась водитель автомобиль Рендж Ровер ФИО1, которая оказывала всяческую помощь (материальную), в связи с чем каких-либо претензий к ней она не имеет. Ущерб здоровью восстановлен в полном объеме;
- объяснениями ФИО3 от 11.04.202г. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 13:10 часов она вместе со своей знакомой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходили проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>. Когда они начали переходить проезжую часть и перешли половину дороги справа почувствовала удар, от которого она упала на проезжую часть. После этого она поняла, что их сбил автомобиль Рендж Ровер г/н №. После этого к ним приехала скорая медицинская помощь, которая увезла ее в больницу АРКЮ <адрес> в приемное отделение. После осмотра врача ее отпустили домой, в дальнейшей она проходила лечение в травматологическом пункте <адрес>. После этого с ней связалась водитель автомобиль Рендж Ровер ФИО4, которая оказывала всяческую помощь (материальную), в связи с чем каких-либо претензий к ней она не имеет. Ущерб здоровью восстановлен в полном объеме;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2025г.;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2025г. произошедшего в <адрес>;
- фотоматериалом с места ДТП;
- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 13:20; № ДД.ММ.ГГГГ 14:08; № от ДД.ММ.ГГГГ 14:24;
- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции М.С. Нехай от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.02.2025г.;
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13.02.2025г., в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянение;
- заключением эксперта № от 19.02.2025г. в соответствии, с которым в крови ФИО3 этиловый спирт не обнаружен.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.
Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшим, возмещение вреда потерпевшим.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адвоката, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по РА (ОМВД России по г. Майкопу)
КПП 010501001
ИНН <***>
номер счета 03100643000000017600 в ГРКЦ НБ Республики Адыгея
кор./сч. 40102810145370000066
БИК 017908101
л/сч <***>
код ОКТМО 79701000
Код бюджетной классификации 18811601121010001140
Наименование платежа: штраф
УИН 18810401250010000404
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции Отдела МВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ - отменить.
Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст. 12.18 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
Майкопского городского суда - подпись - А.Х. Хуаде
УИД 01RS0004-01-2025-003201-06
Подлинник находится в материалах дела № 5-445/2025 в Майкопском городском суде РА