№ 5-220/23

УИД 77RS0031-02-2023-003022-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес13.03.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ..., паспортные данные, в течение года привлекался к административной ответственности, временно проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2023 г. в 04 ч. 08 мин. фио С.Э. по адресу: адрес, ..., управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, вынесенное к постановлению № ... от 24.02.2023 г., в виде устранения неисправности неработающих задних блоках фар, нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О Полиции», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебное заседание фио не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании привлекаемый пояснил, что на месте устранить нарушение не смог, продолжил движение, в результате чего был повторно остановлен сотрудниками ГИБДД.

Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина фио подтверждаются материалами дела: рапортам полицейского; протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом, другими материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, который в течение года привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, считаю правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес ...

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления через Хорошевский районный суд адрес.

Судьяфио