Дело № 2-907/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 января 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Домик в лесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Домик в лесу» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 117 000 руб., задолженность по целевым взносам в разере 3 700 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 563 руб. 23 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником земельных участков, находящегося в границах ТСН, а также членом товарищества, с ноября 2022 года допустила просрочку по уплате членских и целевых взносов, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ТСН «Домик в лесу» ФИО3 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в предыдущем судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил письменный отзыв, на рассмотрение дела не явился.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и доводы искового заявления, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 вышеназванного федерального закона предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является членом ТСН «Домик в лесу» и собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера <№>, которые расположены в гранцах ТСН.

Протоколом общего собрания членов товарищества № 8 от 19.11.2022 утвержден членский взнос за ноябрь 2022 г. – январь 2024 гг. в размере 7 500 руб. в месяц с каждого участка.

Протоколом общего собрания членов товарищества от 17.02.2024 № 11 установлен членский взнос на 2024 г. в размере 7500 руб.

Как указывает истец, ответчик с ноября 2022 г. не оплачивала взносы.

По состоянию на 03.04.2024 задолженность членским взносам составляет 117 000 руб. и состоит из задолженности: за 2022 г. – 12 000 руб., за январь 2023 г. – март 2024 г. – 105 000 руб.

Протоколом общего собрания членов товарищества № 10 от 15.07.2023 утвержден дополнительный взнос на домовладение в сумме 3 700 руб. со сроком оплаты до 30.08.2023.

Размер задолженности судом проверен, признан верным.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об оплате членских и целевых взносов за спорный период, ответчиком не представлено, а приложенная к отзыву история платежей содержит сведения о внесении в пользу ТСН «Домик в лесу» платежей в качестве оплаты услу», а не членских и целевых взносов за рассматриваемый в рамках дела период времени.

Также суд полагает возможным в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному стороной истца расчету, который судом также проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) в пользу ТСН «Домик в лесу» задолженность по членским взносам в размере 117 000 руб., задолженность по целевым взносам в разере 3 700 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 563 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 18.04.2025.