ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 10 августа 2023 г. по гражданскому делу № 2-1769/2023
(43RS0002-01-2023-001837-18)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Куприт», ПАО «Т Плюс» об обязании списать задолженность и пересчитать суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», указав, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>, второй собственник несовершеннолетний ФИО2 В ноябре 2022 г. в АО «ЭнергосбыТ Плюс» разделены лицевые счета между собственниками, после чего на январь 2023 г. в квитанции истца числится задолженность в размере 54 011,68 руб., а ФИО2 – 28 276,69 руб., с чем истец не согласна. С учетом уточнений, просит обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» списать с истца долги до июня 2020 г. за ГВС, отопление и ТКО в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; произвести перерасчет долга в квитанциях с июля 2020 г. по январь 2023 г. по лицевому счету истца.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10.05.2023, процессуальный статус третьих лиц АО «Куприт», ПАО «Т Плюс» изменен на соответчиков.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и прекращении производства по делу.Заявление истца содержит сведения о разъяснении последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В судебное заседание стороны (их представители), третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Куприт», ПАО «Т Плюс» об обязании списать задолженность и пересчитать суммы.
Производство по делу № 2-1769/2023 по иску ФИО1 к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Куприт», ПАО «Т Плюс» об обязании списать задолженность и пересчитать суммы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Гродникова