Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года

Дело № 2-2993/2025

УИД 66RS0005-01-2025-002588-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Левак А.А., при помощнике судьи Филевой А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, пояснив в обоснование требований, что в 2004 году поступила на очную форму обучения юридического факультета Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский финансово-юридический институт» (далее - АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт») по специальности юриспруденция, сроком обучения на 5 лет. В 2009 году завершила обучение в АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт», получила диплом о высшем образовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № ******, ей присвоена квалификация юрист по специальности юриспруденция. № ****** был зарегистрирован брак между ФИО2 (заявитель) и ФИО12 в отделе ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга, с присвоением жене фамилии – Акст. В настоящее время в целях определения выслуги лет и наличия права на пенсионное обеспечение ФИО1 требуется подтверждение периода обучения в АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» по очной форме, однако, получить необходимые документы возможности не имеет, поскольку АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» находится в стадии банкротства, бывшим руководителем документы о деятельности организации, в том числе данные на студентов, не были переданы конкурсному управляющему и в государственный архив на хранение. ФИО1 просит установить факты прохождения обучения по очной форме обучения в АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» по специальности «Юриспруденция» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выдачи диплома АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» серии № ******, регистрационный номер № ******.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что установление юридического факта ей необходимо для включения периода обучения в стаж службы (выслуги лет) в органах внутренних дел для назначении пенсии по выслуге лет и для выплаты единовременного пособия при увольнении из органов внутренних дел.

В судебное заседание заинтересованное лицо конкурсный управляющий АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» ФИО3, не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 342-ФЗ).

Согласно ст. 70 Закона № 342-ФЗ порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и членов их семей и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 10 ч. 2 ст. 38 Закона № 342-ФЗ, время (не более пяти лет) обучения сотрудника до поступления на службу в органы внутренних дел по основным образовательным программам среднего профессионального образования (за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих) или высшего образования (за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки) по очной форме при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца обучения за один месяц службы подлежит включению в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел.

В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснила, что установление факта прохождения обучения в АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» по очной форме необходимо для определения продолжительности выслуги лет, поскольку во внесудебном порядке получить указанную информацию об обучении она не может по причине того, что АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» находится в стадии банкротства, а бывшим руководителем документы о деятельности организации, в том числе данные на студентов, не были переданы конкурсному управляющему и в государственный архив на хранение, что следует из ответа на обращение от 04.04.2025 конкурсного управляющего ФИО3

Как следует из пояснений заявителя, в сентябре 2004 года ФИО4 поступила в АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» на очную форму обучения на юридический факультет по специальности юриспруденция, сроком обучения 5 лет.

В 2009 году ФИО4 успешно завершила обучение, решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей присуждена квалификация юрист по специальности юриспруденция.

№ ****** ФИО4 выдан диплом о высшем образовании № ******.

Указанные обстоятельства подтверждаются предъявленным подлинником диплома о высшем образовании, характеристикой, выданной методистом очного отделения ФИО5 от 17.08.2009 исх. № 1188, на имя ФИО2, адресованной в РУВД Октябрьского района.

Кроме того, факт прохождения заявителем обучения в 2004-2009 по очной форме обучения следует из выданного ФИО2 диплома о высшем образовании № ******, в приложении к которому содержатся сведения о результатах освоения образовательной программы.

Помимо этого, из содержания ответов Муниципального бюджетного учреждения Артемовского городского округа «Центр архивной документации» от 26.03.2025 № 113, Управления государственных услуг и цифровой трансформации Рособрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № № ******, Государственного казенного учреждения Свердловской области «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» от ДД.ММ.ГГГГ № № ******, на обращения ФИО6 следует, что АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» (ранее – НОУ «Уральский финансово-юридический институт») в период 2004-2009 году имело лицензии на право осуществления образовательной деятельности, в том числе по образовательной программе высшего профессионального образования № ****** ******

Установление факта прохождения обучения в указанный период по очной форме обучения необходимо ФИО1 для реализации прав на пенсионное обеспечение.

Заинтересованное лицо в ходе судебного разбирательства возражений относительно заявленных требований не представило.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленными факты прохождения ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по очной форме обучения в АНОО ВО «Уральский финансово-юридический институт» и выдачи ДД.ММ.ГГГГ диплома о высшем образовании № ******.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт прохождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина России № ******) обучения по очной форме обучения в автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт» по специальности «Юриспруденция» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с присуждением квалификации юрист по специальности юриспруденция.

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина России № ******) диплома о высшем образовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № ******.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А.Левак